échantillons '266, 267 et 268 se distinguent de (;. mon- 

 lana parce que leur largeur dépasse 2 mm., de 

 C. verna par le mésopliylle iVati^ 3-4 H chez verna ; 

 le no 269 n'a que la taille de C. montcma, mais des 

 lacunes aérifères sous les faisceaux secondaires comme 

 C. verna: toutefois ce caractère est plutôt partiel et 

 marque une tendance, de sorte que C. polyrrliizu 

 serait à placer entre C. montana et C. verna. 



La trihu des Approximatœ est assez homogène, 

 caractérisée avant tout pai' le mésophylle H, sauf 

 chez la forme de passage C. tomentosa. Par contre, la 

 distinction des espèces est des plus hasardeuses et 

 devant un échantillon ahsolument inconnu il serait 

 permis d'hésiter. Voici comment nous classerons les 

 (rlaucœ et Approximalii' : 



^ Mésophylle E i Plus de 100 stomates par min- 6'. /^a6ra 



) Faisc. 1. gem-e/a6'Crt(Pi. IV. iri)' Moins >. - C tomentosa 



— Lacunes \ Faisceaux secondaires vers la face inférieure . C.piJutifera 



£ lenire faisc' - cenlrés C.monlana 



S (>»rd(ins scléreux très longs, 1res minces. . . C. ericetormti 



j\ i„,.„.,^. \ ,, , Kpiderme super, lisse ou irrég.. dans 



.(: I Lacunes \ Cordon>^ i ■ \ v ^, , 7 • 



s ... f„:.. 1 ' \ ce cas hmbe mouis large que 2""".o 6. «o////v'm3« 



^ sous taise. / scléreux ^ . . 



' ^ Epidémie super, toujours UTéguiier. 



res aiges |i„^i^. |,mj,m,.^ plu^ tjp Qmm.o. . .C. verna 



D'après ce (pii précède, C. foinentusa serait plutôt 

 une Glaacn'. 



24. Digitatae, Fr. 



C. kumilis. — Nous rencontrons ici pour la der- 

 nière fois un ty|)e sétiforme ou demi-sétiforme. Nous 

 devons attrihuer ce lait à une adaptation. C.humilis 

 habite les rochers calcaiies ensoleillés et tleurit au 



