— 173 — 



Les nos 362 et 363, avec leur forme VIII, leur méso- 

 phylle E ou 1 V^ B, leurs faisceaux I et II, ou I ten- 

 dant à passer à I-Il, sont évidemment des parents de 

 C. Œderi; chez 362, le mésophylle E, chez 363, les 

 faisceaux I rappellent C. flava. Nous aurions ici 

 naturellement C. xuiUhocnrpa == C. flava x Œderi. 



Le no 364, par ses faisceaux I et V, par son méso- 

 phylle E, rappelle C. flava, la forme V est plutôt de 

 C. Hornscliuchii . Nous aurions alors C. xantlio- 

 carpa=C. flava x Hornschucliii ou bien simplement 

 C. flava. Pour être sûr, il faudrait examinei' d'autres 

 organes encore. 



• Nous n'en dirons pas davantage sur les hybrides, 

 qui ont, du reste, déjà été étudiés avec plus ou moins 

 de soin. 



CONCLUSIONS 



Au terme de notre travail, nous ne pouvons nous 

 empêcher de dire quelques mots sur la manière dont 

 nous l'avons compris. Nous n'avons pris de chaque 

 espèce que peu d'échantillons, préférant une œuvre 

 générale sur beaucoup de genres à un travail de 

 bénédictin sur peu de formes. Nous avons pensé que 

 si qaati-e échantillons concordent, c'est suffisant, et 

 que s'ils ne sont pas d'accord, le désordre est assez 

 grand ainsi. Nous avons travaillé sans préjugés comme 

 sans emballement, notre travail aura donc au moins 

 le mérite de la vérité. Rien n'est brutal comme un 

 fait et les faits font loi, cette maxime a été notre 

 guide. 



