— ±10 — 



Les Couches du Kurcil eL le Calcaire loiix «levaient 

 alots ètie considérés comme flu Bathonien inférieur 

 (Vésulien) et nos calcaires de la Granfle Oolite avec 

 les (louches de Brot comme du Biijocien (Lédonien). 

 Or, il est aujourd'hui hors de doute <^u(,* la halle 

 nacrée a[)parlient au Callovien (zone à Macnia'phaliles 

 macrocephalus) ; il en résulte que les Couches du Furcil 

 sont du Bathonien supérieur, précisément Téquivalent 

 du Cornbrash (Calcaire roux sableux de Thurmann). 

 De ce chef, les Couches de Brot forment la base 

 du Bathonien. 



D'autre part, M. Rollier^ abaisse la limite du Callor 

 vien au-dessous des Couches du Furcil. Cette classi- 

 fication prête à confusion, puisque le niveau à Par- 

 kinsonia {P. Neuffensis) est partout considéré comme 

 Bathonien supérieur (Bradfordien sup. = Varians- 

 schichten). Que le Calcaire roux sableux du Jura 

 bernois contienne dans sa partie supérieure des 

 Macrocephcdiles , cela prouve simplement que là le 

 faciès marno-calcaire comprend une partie du Callo- 

 vien inférieur et que la limite des faciès ne correspond 

 pas avec les limites paléontologiques des étages. Cela 

 se rencontre souvent. Par exemple, le fait que dans 

 le Jura méridional le faciès marneux de l'Argovien 

 s'étend sur pr-esqiie la moitié de l'épaisseur du Séqua- 

 nien, ne justifierait pas la réunion de tout l'Argovien 

 à ce dernier étage ou inversement celle du Séquanien 

 à son substratum, ou enfin la fixation de la limite 

 des deux étages au sommet du faciès marneux du 

 Séquanien, soit au milieu du Séquanien. 



La limite entre le Bathonien et le Callovien a été 



i Mat. carte geol. VIII, 2"'« suj.p., 1898, p. 13 >-\ 89. 



