— 331 — 



Nous avons vu déjà qu'au moment du retrait du 

 glacier du Val-de-Travers, le sillon d'érosion primitif 

 était uniformément rempli de moraine jusqu'à une 

 certaine hauteur et présentait une déclivité assez 

 constante. L'Areuse n'avait donc qu'à déblayer ces 

 matériaux pour reprendre son ancien cours. 



L'éboulement de Prépunel, tombé au début même 

 de ce travail de régénération de la vallée, a protégé la 

 portion du remplissage compris entre le rocher de Cuche- 

 manteau et le Champ-du-Moidin-dessus, et rejeté la rivière 

 contre le flanc de la Monlagne-de-Boudry . On voit sans 

 peine que le Ghamp-du-Moulin, en amont de ce point, 

 est une vallée ancienne comblée d'alluvions et que le 

 méandre de Guchemanteau, avec ses glissements et 

 les ravines des Lanvoennes, occupe, en revanche, une 

 vallée de creusement récent. Plus bas, sous le Saut-de- 

 la- Verrière, la rivière retrouve son ancien sillon. 

 L'éboulement de Prépunel n'a été que la cause indi- 

 recte de la formation d'un lac temporaire au Champ- 

 du-Moulin, et nous savons qu'il faut attribuer celui-ci 

 à un glissement du coteau des Lanvoennes. Avant 

 son inondation, le Champ-du-Moulin avait été déblayé 

 de 35 à 40 m. de remplissage glaciaire. 



Saut-de-Brot . — La dérivation de l'Areuse entre 

 Noiraigue et le Saut-de-Brot est due à une cause 

 identique, soit à la présence du champ morainique et 

 d'éboulement du Creux-du-Van. Nous nous représen- 

 tons ce qui a dû se passer de la manière suivante: 



Après le retrait du glacier du Rhône, qui avait 

 abandonné sur tout le Val-de-Travers une mor-aine de 

 fond le comltlant jusqu'à l'altitude d'environ 800 m., 

 la rivière a commencé à divaguer dans ces terrains 



