— 356 — 



voici la piemière solution du problème (jiii nous 

 donna des l'ésultats encouiaf^eants. 



On commençait pai' fondre dans une iingotière spé- 

 ciale un tuyau de plomb dont l'épaisseur était déter- 

 minée pai' le résultat à obtenir; on [)réparait ensuite 

 deux disques minces, en plomb, d'un diamètre égal 

 au vide du tuyau, disques percés à intervalles régu- 

 liers d'autant de trous que le câble devait avoir de 

 conducteurs. Ces disques étant fixés à chacune des 

 extrémités du tuyau, on glissait, dans les trous, des 

 baguettes de plomb bien dressées, de même longueur 

 que le tuyau. Cela fait, on remplissait de résine fon- 

 due tous les espaces vides entre le tube et les ba- 

 guettes de plomb. On obtenait ainsi un lingot contenant 

 dans son intérieur des baguettes de plomb isolées 

 électriquement les unes des autres par la résine. 



Il suffisait alors de passer ce bloc dans les coches 

 d'un fort laminoir ou au travers des trous d'une filière, 

 pour l'allonger jusqu'à ce qu'il ait atteint le diamètre 

 voulu. 



Il était possible d'obtenir, par ce procédé, des câbles 

 ayant plusieurs centaines de mètres de longueui- et 

 dans lesquels les distances relatives des conducteurs 

 étaient rigoureusement conservées. 



Au point de vue de l'isolation, ces câbles étaient 

 excellents, et il ne serait guère possible d'en fabriquer 

 de meilleurs, mais ils avaient un grave défaut : la 

 résistance électrique du conducteur en plomb était 

 trop grande (douze fois plus grande que celle d'un 

 conducteur en cuivre de même diamètre) et ce type 

 de conducteurs ne pouvait être admis que pour des 

 lignes de faible longueur. 



Il fallait absolument trouver le moyen d'introduire 

 un conducteur en cuivre dans le tube de plomb. 



