— :m — 



Choix (lu système tccliiiiquc. 



Deux syslèmes se présentaient [)Our mettie en 

 œuvre les forces hydrauliques de la Sarine: 



1» Barrer hardiment la rivière réputée dangereuse, 

 puisqu'eii quelques heures ses crues subites en 

 portent le débit de 10 ou 20 m. cubes à 1000 ou 

 1200 m. par seconde* et créer immédiatement en 

 aval de l'obstacle une chute de 10 à 12 m. avec usine 

 hydraulique utilisant les 1500 chevaux de l'étiage 

 ordinaire ou les 3000 que l'on pouvait obtenir avec 

 accumulation hydraulique en amont du barrage. 



( 'u bien : 



2o Etablir une prise d'eau avec seuil bas. Une déri- 

 vation de 3 à4 km. de la Sarine avec sa pente moyenne 

 de 3 7oo aurait suffi pour produire la même chute de 

 10 à 12 m. dont j'estimais avoir besoin. 



Ce dernier système n'étant pas susceptible d'accu- 

 mulation, vu l'orographie des lieux, je me décidai 

 pour le premier, malgré les grandes difficultés d'exé- 

 cution. 



Le barrage. 



La Sarine est la rivière la plus sinueuse du terri- 

 toire suisse dans sa traversée des terrains tertiaires 

 depuis Bulle à sa jonction avec l'Aar^. Le contour du 



» J'avais prévu lOOC) ms dans mes calculs comme débit maximum, 

 mais ou se récria et les experts appelés pour disséquer mes projets 

 fixèrent à 1300 m^. -seconde le volume des hautes eaiix de la Sarine en 

 cas de crue exceptionnelle. 



2 Voir comme exemple la figure qui représente la dérivation de 

 Thusis-Hauterive. 



