— :W2 — 



sont en mouvemeni, témoin les marmites du canal 

 de trop-plein déjà relativement énormes et dont je 

 m'occuperai plus loin. 



Des expériences et observations pourraient facile- 

 ment être laites en certains points de la Sarine à con- 

 tours brusques, et permettraient de trouver et de fixer 

 un facteur assez approximatif pour être indiqué et appli- 

 qué ici; malgré cette lacune j'ai cru utile de donner 

 le résultat chiiïré de mes observations sur l'érosion 

 observée, ces données pouvant être de quelque utilité 

 pour d'autres chercheurs. 



Les calculs de feu Morlot, l'archéologue bien connu, 

 sur l'antiquité des habitations lacustres, estimée au 

 moyen du cône de déjection de la baie de Montreux 

 qui les recouvrait, avec échelle de mensuration et au 

 moyen des objets romains trouvés dans une zone du 

 même cône au-dessus, étaient sujets assurément à 

 autant d'imprévu et de facteurs d'erreur possibles que 

 ceux que j'ai l'honneur de vous soumettre. 



D'autres calculs semblables, basés sur l'avancement 

 de l'ensablement du lac de Bienne depuis la fondation 

 de l'abbaye de Saint-Jean, construite au bord du dit 

 lac au Xlme siècle et aujourd'hui distante de près 

 d'un kilomètre de ce même lac, autre échelle au 

 moyen de laquelle on proposa jadis d'évaluer l'âge des 

 palafittes des tourbières en amont de Saint- Jean. Ces 

 calculs sont évidemment d'une approximation aussi 

 problématique que les miens et si je les rappelle c'est 

 pour justifier ma prétention de donner ceux-ci*. 



1 Le tunnel romain de Hagneck, que le géologue Gressly et moi 

 avons exploré et coupé par celui qu'une société bernoise construisait 

 en 1857 ou 1858 eût permis aussi de calculer l'âge de formation par 

 érosion du blanc-fond du lac de Bienne et par suite de la durée des 

 grandes érosions quaternaires des rives sud des lacs de Bienne et de 

 Neuchâtel, mais je ne puis m'étendre là-dessus. 



