— 461 — 



majeur à préciser la cause de la blessure, la manière 

 dont elle a été produite et avec quels instruments, tran- 

 chants ou contondants. 



Sans compter les cas rares qu'a cités le D'' Borel 

 d'une hémiopie temporale double arrivée après une 

 chute sur la tête et qui ne peut guère s'expliquer que 

 par une rupture sagittale du chiasma ou d'une rupture 

 des bandelettes optiques par fracture de la base du 

 crâne sans fracture de la voûte, on peut dans l'œil 

 même trouver nombre de cas pouvant exercer la saga- 

 cité de l'oculiste au point de vue de la médecine légale. 



M. le D'' Borel, à propos d'un cas qui a fait l'objet 

 d'une longue enquête judiciaire, aborde le sujet du diag- 

 nostic médico-légal des plaies oculaires par instrument 

 tranchant et des ruptures oculaires par contre-coup. 

 Le professeur Arlt, de Vienne, dans son ouvrage de 

 médecine légale oculaire, a posé des règles fixes qui 

 ne se discutent plus. Lorsqu'un œil est Irappé par un 

 corps contondant qui ne peut rompre sa coque, le con- 

 tenu liquide du globe étant incompressible, il doit y 

 avoir une modification de la forme de l'œil. Si l'on 

 compare le point d'application de la force contondante 

 à l'un des pôles d'une sphère dont l'axe serait donné 

 par la direction de la force, l'œil doit se dilater à 

 l'équateur de cette sphère. Les ruptures oculaires par 

 contre-coup affectent toujours une direction parallèle ou 

 à peu près parallèle au bord de la cornée, dit Arlt; elle se 

 trouve presque toujours en haut, le plus souvent en 

 haut et en dedans. La place où la sclérotique se rompt 

 coïncide assez exactement avec un cercle affectant la 

 position d'équateur par rapport à l'axe qui joint le 

 point frappé au point diamétralement opposé. Tous les 

 auteurs déclarent que la direction de la rupture sclé- 

 roticale par contre-coup est presque toujours parallèle 

 au bord cornéen, c'est-à-dire tangentielle à la cornée et 

 jamais perpendiculaire à la cornée. 



