— i63 — 



raisoD qu'il y ait eu plusieurs traumatismes successifs,, 

 la plaie dissécante franche de l'œil ayant été produite 

 par un instrument tranchant et les contusions de l'or- 

 bite par un autre moyen. Il s'agissait d'une rixe ayant 

 eu plusieurs reprises. 



M. le D'' Ch. Roulet, qui a opéré le malade, donne 

 des explications sur le status tôt après le traumatisme. 

 La plaie de l'œil était oblique et empiétait sur la pau- 

 pière inférieure. Ces deux plaies se touchaient. La 

 nature du biseau de la plaie parle certainement pour 

 une blessure faite avec un instrument tranchant. L'œil 

 avait été complètement vidé. 



M. le D'' G. Sandoz remercie M. Rorel de son travaiL 

 M. Sandoz a aussi l'impression, en voyant cet œil, qu'il 

 s'agit d'un coup de couteau. Il aimerait savoir com- 

 ment la blessure de la paupière supérieure peut 

 s'expliquer. 



M. BoREL estime qu'on peut l'attribuer à un second. 

 coup de couteau. 



SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1901 

 Présidence de M. J. de PERREGAUX 



Après la lecture du procès-verbal, la question du^ 

 mode de convocation pour les séances est mise en^ 

 discussion. 



M. le Président propose, au nom du bureau, de sup- 

 primer les convocations personnelles, les séances se- 

 raient annoncées dans les journaux. Après discussion, 

 la Société décide d'en rester au statu quo. 



Les deux candidats suivants, présentés à la dernière 

 séance, sont reçus à l'unanimité membres de la Société:. 



