— 477 — 



■ces kystes se trouvent à la périphérie, la mort peut 

 être produite par l'invasion de microbes pathogènes. 



M. S. DE Perrot demande quels sont les caractères 

 qui différencient les bondelles des palées? 



M. le prof. Godet répond qu'à première vue la dif- 

 férence n'est pas grande et pourtant il y a un ensemble 

 de caractères qui permettent de les distinguer les unes 

 des autres. M. Godet cite, par exemple, comme carac- 

 tères distinctifs, la longueur des os maxillaires, l'épais- 

 seur du museau, le nombre des écailles, la coloration 

 verte argentée chez la bondelle, plus bleue chez la palée, 

 l'époque du frai. Il y en a encore d'autres invisibles à 

 l'extérieur. Dans une expertise légale qu'a faite M. Godet 

 eu. compagnie d'autres naturalistes, et où il s'agissait 

 de trancher la question de savoir si l'on était en pré- 

 sence de palées ou de bondelles, les experts sont arri- 

 vés à la conclusion qu'il ne s'agissait pas de bondelles, 

 mais pas non plus de palées. L'hypothèse a été émise 

 •que ces poissons pouvaient être des hybrides de palées 

 et de bondelles. 



M. Alfred Borel fait la remarque intéressante, due 

 au capitaine Vouga, qu'à une certaine époque il suffit 

 de s'assurer si les écailles sont adhérentes ou non ; le 

 sont-elles, on a affaire à des bondelles, dans le cas 

 •contraire, à des palées. 



M. Samuel de Perrot communique le résumé des 

 données hydrologiques de 1901. 



Dans la discussion qui suit ce travail, M. Ritter 

 demande si l'on pourrait changer le mode de men- 

 suration du Seyon à la trouée. Le Seyon, dès les 

 gorges à la trouée, passe sur des bancs absorbants, d'où 

 perte d'eau assez considérable. Une autre cause de 

 perte d'eau est l'ancien aqueduc qui amène de l'eau 

 dans la ville. En mesurant le Seyon plus haut, on aurait 

 un résultat plus exact. M. Ritter propose donc d'éta- 

 blir un poste de mensuration dans les gorges. 



