— 481 — 



M. Schardt moutre les différents profils construits 

 avant le commencement des travaux à l'occasion des 

 trois expertises qui furent faites en 1877, 1883 et 1890. 

 La partie nord a été présentée presque identiquement 

 par les divers géologues ; aussi le percement du côté 

 nord n'a pas apporté jusqu'ici de grandes modifications 

 dans la figure préliminaire des couches. Par contre, du 

 côté sud, où il y avait d'assez grandes divergences 

 entre les profils, au percement, le grand pli du gneiss 

 d'Antigorio offre une allure passablement différente de 

 ce qui avait été prévu. Les grandes venues d'eau du 

 côté sud ont coïncidé avec l'approche du calcaire. Depuis 

 le 1«'" octobre 1901, il est sorti de la montagne 10 mil- 

 lions de mètres cubes d'eau. Contrairement à ce qui se 

 présente habituellement, la température des sources 

 a baissé avec l'avancement; les sources rencontrées 

 deviennent de plus en plus froides, et l'eau de ces 

 mêmes sources s'est rafraîchie encore depuis. M. Schardt 

 estime que le résultat final de ces venues d'eau sera 

 l'établissement d'un régime régulier. Il croit pouvoir 

 prédire, en se basant d'une part sur le profil géolo- 

 gique, d'autre part sur les mensurations de la tem- 

 pérature et du degré de dureté de l'eau des diverses 

 sources, que les venues d'eau iront en diminuant. , 



M. RiTTER, dans la discussion qui suit ce travail, / 



n'est pas aussi optimiste que M. Schardt; il craint 

 qu'en perçant plus avant on ne retombe sur le gneiss 

 d'Antigorio et qu'on ne retrouve ainsi de nouvelles 

 sources. La boucle que forme dans le profil géologique 

 le gneiss d'Antigorio lui paraît très inquiétante pour 

 la suite. 



M. Ritter rappelle les discussions qu'il a eues avec 

 M. Jaccard à propos des sources des gorges de l'Areuse. 

 Les faits lui ont donné raison. 



M. S. DE Perrot demande à M. Schardt des explica- 



31 



BULL. SOC. se. N.^T. T. XXX 



