— 495 — 



M. le prof. BiLLETER, en l'absence de son fils, déciit; 

 le cyanate de benzoyle et l'anhydride benzène-suif onique^ 

 que ce dernier a étudiés, et qu'il est arrivé à pro- 

 duire synthétiquement. Il présente ces deux corps 

 qui, par suite de leur forte affinité pour l'eau, doivent 

 être conservés à l'abri de l'air. Dans la discussion (]ui' 

 suit cette communication, M. le prof. Rivier fait remar- 

 quer la difficulté très spéciale que présentaient ces 

 expériences, lesquelles devaient se faire absolument 

 à l'abri de l'humidité. 



M. Samuel de Perrot fait une communication sur 

 Vinfluence de la correction des eaux du Jura sur le niveaw 

 du lac de Neuchâtel. Il démontre, basé sur les moyennes- 

 de 1817-1876 et de 1882-1901, que les variations actuelles- 

 et futures sont, d'après le calcul des probabilités, très 

 supérieures à ce qu'elles étaient auparavant. 



Au dernier moment, il s'est aperçu que le point de 

 départ du limuimètre de 1817 à 1876 est entaché d'une 

 incertitude de 0^,60. Pour ne pas perdre le fruit de ces- 

 longues années d'observations, il importe d'être exacte- 

 ment fixé à ce sujet, de retrouver et de niveler si pos- 

 sible les traces de l'inondation de 1802, dont il est 

 parlé dans le vol. IV des Mémoires de la Société des 

 sciences naturelles. 



Mais les blocs portant les marques de 1802 ont été 

 exploités et les manuscrits originaux sont introuvables; 

 seule l'échelle gravée sur le roc au Crêt (Voir plumitif 

 de la Commission des eaux du Jura) doit encore sub- 

 sister, probablement recouverte par l'escalier en maçon- 

 nerie descendant au S.E. du Crêt. 



En attendant qu'on retrouve cette erreur, M. de Perrot 

 renvoie à plus tard la publication des résultats de ses- 

 recherches. Il désirerait que les différences de niveau 

 pussent être plus exactement notées qu'elles ne le sont, 

 maintenant et. dans ce but, il voudrait que le limnimètre- 



