— 13 — 



par comparaison avec les pendules fondamentales à Bâle 

 et à Zurich. Pendant la campagne, sa marche a été déter- 

 minée par des observations de l'heure. Les observations 

 de pendule ont été répétées à Bàle au mois de novembre, 

 mais elles ne peuvent pas être comparées à celles du com- 

 mencement de l'été, parce que le thermomètre des pen- 

 dules a été cassé dans le transport à Charloltenburg où 

 il était envoyé précisément pour déterminer ses cons- 

 tantes. D'après les indications de son constructeur, 

 M. Fuess, sa correction était inférieure à ± 0°i. On peut 

 cependant se servir des observations du mois de novem- 

 bre à Bàle pour y rapporter celles faites en décembre à 

 Brigue et dans le tunnel, le même thermomètre ayant été 

 employé pour ces observations. 



Lors des observations de pendule à Brigue et dans le 

 tunnel, afin d'obtenir des valeurs aussi certaines que pos- 

 sible pour les marches du chronomètre, il a été procédé 

 de la façon suivante, après entente entre MM. Riggenbach 

 et Gautier : On a employé, outre le chronomètre de Nar- 

 din no 34 appartenant à la Commission, trois autres chrono- 

 mètres : l'ancien chronomètre de Dubois de la Commission, 

 un chronomètre de Nardin n» 53 appartenant à l'Observa- 

 toire de Genève et un chronomètre de Nardin n^ 24 ap- 

 partenant au Bernoullianum et réglé sur le temps moyen. 

 Pour éviter les changements de température et surtout les 

 températures basses de la saison pour ces chronomètres 

 auxiliaires, ils ont été placés, non à l'Observatoire, mais 

 dans un des bureaux de l'entreprise du tunnel où régnait 

 une température très constante de 15° à 18°. Tous ces 

 chronomètres étaient comparés régulièrement à plusieurs 

 reprises entre eux par la méthode des coïncidences, ainsi 

 qu'au chronomètre de Nardin, avant el après les détermi- 



