— 17 — 



Si l'on compare les valeurs de la déviation de la verticale 

 obtenues par M. Nielhammer avec celles qui résultent du 

 calcul des masses visibles, on peut établir le tableau sui- 

 vant qui accuse certainement une concordance satisfai- 

 sante : 



Pour la station d'Arpille, qui n'est pas située dans le 

 massif du Simplon, les chiflres entre parenthèses ont été 

 obtenus en calculant les masses jusqu'à une distance de 

 86 kilomètres ; les autres résultent d'un calcul pour le- 

 quel il n'a été tenu compte des masses que jusqu'à une 

 distance de 40 kilomètres. La différence est très sensible. 

 Les calculs de la déviation de la verticale au moyen des 

 masses visibles ont été exécutés pour cette station par M. 

 Wild, ingénieur au Bureau topographique. 



La faible variation des différences pour les stations du 

 Simplon confirme ce que M. Scheiblauer* disait, il y a quel- 

 ques années, à savoir que « pour certains usages on peut 

 estimer les déviations de la verticale avec un degré suffisant 

 d'exactitude en tenant compte de la forme du terrain». 

 M. Rosenmund range donc dans le nombre des cas où 



1 Bas schiceizerische Dreiecknetz, vol. V, p. 100. 



