— 39 — 



trique, a diminué les différences qui existaient entre les 

 raccordements de la Suisse avec la France, d'une part, et 

 ceux avec l'Allemagne, d'autre part. MM. Helmert et 

 Bœrsch ont reconnu que les nivellements présentent des 

 erreurs systématiques, et que leurs erreurs moyennes 

 sonl souvent plus grandes que les différences de hauteur 

 qui en résulteraient enlre les différentes mers. Il est à 

 présumer que, sous ce rapport, les récents nivellements 

 exécutés en France sont supérieurs aux autres; ils amè- 

 nent en tous cas à une meilleure concordance entre le ni- 

 veau de l'Océan et celui de la Méditerranée. M. Hilfiker 

 estime actuellement qu'il conviendrait d'adopter comme 

 cote fondamentale du repère de la Pierre du Nilon le chif- 

 fre de â73'"6 sans préciser le nombre de centimètres. 



Publication. — M. Rosenmund ne voit pas l'intérêt qu'au- 

 rait la Commission géodésique à publier les résultats des 

 nivellements récents qui sonl déjà contenus dans les publi- 

 cations du Bureau topographique. Il ne comprend pas non 

 plus l'utilité de publier les cotes, rapportées au niveau de 

 la mer, de tous les repères du Catalogue des hauteurs 

 suisses, puisque plus de la moitié de ces repères sont per- 

 dus. 11 ne voit cependant pas d'inconvénient à ce que ces 

 questions soient discutées. 



Vœux de la Commission en iOOi. — Le nivellement de 

 contrôle d'une section de la route du Simplon a été remis 

 à plus tard. Le Bureau topographique a l'intention de 

 procéder en même temps au nivellement à travers le 

 tunnel, quand il sera achevé, et à un nouveau nivellement 

 de la route par dessus la montagne. 



En ce qui concerne le repère de Bienne, il a été vérifié 

 en 1901 par le Taubenloch et Sonceboz, et ce nouveau 

 nivellement n'a pas diminué la différence antérieurement 



