solidite itvec le minimum de materiel. 



particulier, satisfont parfaitement aux exigences de la statique et 



d'utilite, j'ai cherche a etablir dans quelle mesure leurs caracteres 

 morphologiques generaux tels que la forme cylindro-conique et la 

 structure concentrique de leur tige (I), ainsi que la structure excen- 



siolojriques actuelles et par des facteurs mecaniques mesurables. 



• Depuis la publication de mon dernier Memoire sur cette ques- 

 tion 1\ j'ai entrepris quelques experiences nouvelles tendant a 

 oblenir, par rapport a la direction de la pesanteur, une inversion de 

 laccroissement « xrentriuuc dans des branches et des tiges de jeunes 



dorsiventralite obtenue de cette maniere et 1 influence de tensions- 

 compressions produites par l'experienee independamment de celles 

 dues a la pesanteur. 



A ce propos, je considere que dans l'accroissement excentrique 

 de tiges ou de branches, la majoration du cote large compense le 

 deficit du cote oppose plus etroit, sans au'H >/ nit <unjitt><nlalion 

 absolue de la masse ligneuse pour une longueur donnee de l'organe. 



Le meme excitant, soit la compression longitudinale, pouvant, 

 suivant son intensite, tantot accelerer, tantot entraver la formation 

 du bois, la majoration d'epaisseur sur un cote donne d'une branche 

 peut resulter en definitive, soit d'une acceleration de croissance sur 

 le c6te considere, soit d'un ralentissement d'activite de Tassise 

 generatrice sur le cote oppose. (Accroissement compensateur). 



Les differences qu'on observe a cet egard d'une espece a 1'autre, 

 en particulier l'inegale reaction des organes plagiotropes des 

 Coniferes et des « feuillus» vis-a-vis de la pesanteur. s'expliqueraient 

 par la diversite de resistance specifique du bois, par line-ale sen- 



