apports morphologiques avec celle de Varem 



quees, in- preterit pas a une romparaison valaMe. On pent citrr panni 

 elles : Quercus chlorophylla Ung., Q. cenomanensis Crie., Daphne 

 paLeomezereumEU.,Celastras Pedtnos Massal., Sapotacites mimu- 

 sops Ung., Echilonium obovatum Ung., Myrica antiqua Ett., 

 M. salicina Ung. et Banks in Deikieana Heer. Mais, en derniere ana- 

 lyse, c'est avec les Bumelia fossiles que la feuille de Varennes 

 montre le plus danalogies. Elle est tres voisine d'une forme, le 

 // rcadum Vn<i., que Ton a trouvee dans divers gisements depuis 

 le Sunnoisien jusqu'au Pontien, etelle s'idenlifie completementaune 

 tV'iiille du Miocene superieur de Joursac signalee par Tun de nous 

 sous le nom de B. Rieufi Marly, et figureeici pour la premiere fois. 

 Rappelons que de Saporta et Rerolle ont fait connaitre, le premier 

 dans le Pontien du Monastier (Haute-Loire), le second dans celui de 

 la Cerdag-ne, des feuillesde^Mme/ia qui, dans la mesure ou l'on peut 



//. ureaaum dans I Uligocene, puis par la forme B. Bieufi dans le 



cene, pour se eanlonner ensuite dans TAmerique du Nord qui 

 ^onstitue peut-etre son pays d'origine, puisquon 1'y trouve des 

 I'Eocene sous le nom de B. pseudotenax Berry. II constitue, en tout 

 etat de cause, dans la flore de Varennes, un element archaique. 



Oleinees. 



Fraxinus Oregona Nutt. (PL 12, fig. 9, 10, 11, 12). 



Description des fossiles. — Folioles ovalesou oblongues, progres- 

 sivement et assez longuementacuminees, les lateralesasymetriques, 

 brievement petiolulees, a marge non dentee; nervation pennee ; 



