|iics el physiologiques, les differences prol'onde^ qui 



tule des Marchanliees. designalions doitnees autrefois par 

 ^ ah Ksenheck Mir !<■ Matcitantui jiolymorfiha et que les 

 his onl ensuile appliquees dune maniere contradieloiie 



ai cludie aussi dans les capitules femelles et les disquo 

 •s a pedoneule sillonne un dispositif d'absorption de 

 i ([in n avail encore fait l'objet d'aucun travail (alimen- 

 .cs irehcrelies moot apportr la preuve que — eonlrai- 

 L'nl aux idees en cours — tous les appareils I'niclii'eres el 



les appareils males pedoncules etaient effectivemenl 

 ititues par line agglomeration de thalles provenanl des 

 rses rainiiieations dun meme thalle initial. 

 <\>rt de toutes ces donnees et m'appuyant aussi sur 

 tres observations critiques, j'ai pu faeilemeut montrer 

 la classification actuelle des Marchantiees ne pouvait pas 



adoptee : en eflet, j'ai mis en evidence quelle etait 

 •lie en partie sur des fails inexacts et, d' autre part, sm- des 

 cteres qui ne sont pas constants. J*ai done propose une 

 vd!e classilicalion fondee sur d'aulres caraeteres plus 

 Ditanls ne pretant a aucune ambiguite. En outre ces 



:»le de ces recherche* 

 special mais assez con 



