RER REED EE 
Li ea 
66 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
En 1904, M. Trabut voulut bien m'envoyer d'Alger des boutures 
de Figuier de Smyrne d’une authenticité incontestable. J’en plantaï 
quelques-unes à Toulouse, dans le jardin même de la Faculté afin 
d’en pouvoir mieux surveiller le développement qui fut rapide. 
En juillet 1907,je vis apparaître quelques jeunes figues qui,dès la fin 
du mois, commencèrent à tomber. La chose était conforme à mes 
prévisions et me parut normale. Mais, après les vacances, au mois 
d’octobre, il restait encore une figue qui paraissait presque mûre; 
je l’examinai et vis qu'un certain nombre des petites drupes renfer- 
mées dans le réceptacle contenaient des graines avec un embryon et 
un albumen. 
L'année suivante, en 1908, les figues apparues en juillet furent 
plus nombreuses. Comme l’année précédente, les premières venues 
tombérent à peine arrivées à la moitié de leur développement total. 
Mais quelques-unes des plus tardives restèrent sur l'arbre, conti- 
nuèrent à grossir et, au mois d'octobre, c’étaient de très belles figues 
comestibles conformes aux descriptions que l’on donne des figues 
de Smyrne (notamment dans l'ouvrage de G. Eisen). Un certain 
nombre de graines recueillies dans ces figues et semées au mois de 
mars suivant ont donné des plantules dont je compte suivre le 
développement. En 1909, des figues mûres ont été produites dans 
les mêmes conditions, mais en moins grand nombre. 
Comment expliquer ce fait alors qu’il n’y a à Toulouse ni figue 
mâle ni Blastophage ? L'absence du Blastophage qui, comme on 
le sait, est le seul agent connu de la pollinisation du Figuier,est mise 
en évidence par le fait suivant. J'ai planté quelques Caprifiguiers qui 
ont prospéré et produit quelques figues d'été. Mais dans tous les 
cas ces figues sont tombées avant leur maturité, et l'on sait que 
cette chûte précoce est en rapport avec l'absence de Blastophage. 
Je les ai d’ailleurs examinées ; elles ne renfermaient ni pistil trans- 
formé en galle ni fleurs mâles complètement développées et ayant 
produit du pollen. L'absence de galles dans ces figues semble bien 
démontrer l'absence de Blastophage dans la région; car on sait que 
ces insectes recherchent avidement les figues mâles, Landis qu'ils 
n’entrent qu'à regret dans les figues de Smyrne. On se demande 
d’ailleurs d’où seraient venus les Blastophages puisqu'il n'y avait 
point de figues d'hiver qui, seules, leur permettent de subsister 
d’un été à l’autre. 
La pollinisation, et par conséquent la fécondation, me paraissent 
donc impossibles. La seule explication qui se présente est qu'il y à eu 
Hammam aan 
