120 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Pierocarya, Carya), on voit que tout d’abord tombent les folioles 
latérales et que la foliole terminale ne se détache pas du rachis; 
elle tombe avec celui-ci; la cause en est que, tandis que les folioles 
latérales ont des articulations, la foliole terminale en est dépour- 
vue. Ces rapports pourraient nous faire envisager la feuille simple 
de la variété comme n'étant que la foliole terminale, s’il n’était 
certains détails de structure qui prouvent qu’elle provient d’un 
raccourcissement de la région foliolaire du rachis et d’une concres- 
cence congénitale des folioles latérales entre elles et avec la foliole 
terminale. Quelques-unes des feuilles ont,à la base du limbe, une ou 
deux petites folioles latérales, insérées sur le pétiole et se compor- 
tant tout-à-fait comme les folioles latérales de la feuille composée 
typique. À l’époque de la chute, elles se détachent au moyen d'un 
tissu spécial. En outre, la base du limbe est plus souvent encore 
lobée plus ou moins profondément, et ces lobes indiquent une ten- 
dance à la formation des folioles. Leurs nervures principales se 
comportent comme celles des folioles indépendantes; là où elles 
s’unissent à la nervure médiane de la feuille, elles possèdent une arti- 
culation; il suffit d’exercer sur elles, en automne, une toute petite 
pression pour les voir se détacher. Si les lobes eux-mêmes ne tom- 
bent pas séparément, c’est parce qu’ils sont retenus par leur concres- 
cence au reste de la feuille (fig. 3). Nous avons donc affaire ici à une 
feuille simple qui est potentiellement composée (1). Puisque tous les 
genres des Juglandées ont des feuilles composées, on doit certai- 
nement envisager les feuilles simples chez Juglans regia observées 
par Hildebrand, comme des cas d’un développement progressif 
dans ce sens qu'il s’agit ici de l'apparition d’une nouvelle forme 
qui n'existait pas encore dans le type de la famille. De même doivent 
être envisagées aussi les feuilles de la variété monophylla; il se 
forme ici une nouvelle variété à partir d’une espèce très variable. 
Si, à présent, nous arrivons à observer chez cette variété des 
formes adventives qui se produisent normalement chez Juglans regia 
et sont typiques pour toute la famille, nous ne pouvons nous em 
pêcher de regarder ces formes autrement que comme des « retours ? 
au type dont est provenue la variété: nous devons assigner à Ces 
formes la valeur de variations régressives. Et c’est ce qui arrive. . 
(1) Un autre cas de feuilles simples chez Juglans regia est le suivant. Faisant 
ermer des noix ordinaires, on obti de ji feuilles 
à folioles dentelées. En cou j 
u’avant que les bourgeons, qui se trouvent en rangées, au-dessus des 
ent à se développer, les écailles-mères inférieures à Chacun 
