136 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Conclusion. — On voit par ces considérations fondées sur des 
faits connus que l'ascension de la sève peut s'expliquer très simple- 
ment par les propriétés osmotiques des cellules vivantes. La transpi- 
ration par les feuilles et l’absorption par les racines établissent des 
différences de pressions aux deux extrémités de la plante, mais le 
rôle principal est dévolu aux cellules du parenchyme ligneux qui, 
grâce à leur pouvoir osmotique, tendent à conserver une quantité 
d’eau constante, 
La transpiration, qui accélère les mouvements de la sève, n'est 
nullement nécessaire pour les expliquer. Dans une plante qui ne 
transpire pas, les cellules du bois fonctionnent de la même façon 
que dans les plantes qui transpirent, mais il n’y a pas de diminution 
de pression dans les vaisseaux. C’est ce qui se passe normalement 
pendant l'hiver et même souvent pendant les nuits d'été. De même 
la poussée des racines n’est pas indispensable. 
Le point essentiel sur lequel j'insiste encore en terminant, c'est 
que le poids de la colonne d’eau renfermée dansun vaisseau est 
supporté par les parois du vaisseau et ne se transmet pas sous forme 
de pression hydrostatique à la colonne d’eau renfermée dans le 
vaisseau qui est au-dessous. La pression à l’intérieur des vaisseaux 
est ainsi indépendante de la hauteur au-dessus du sol. Le mécanisme 
des mouvements de la sève est donc le même dans un arbre haut 
de 100 mètres que dans une herbe de quelques centimètres, dans une 
tige verticale que dans une tige horizontale. 
INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 
ee 
* 
Dixon, H. — LR and the ascent of Sap. (Progress. réi 
Botanicæ, III, 1-66, p. 1, 1909). 
ART, Fate The HE of water in Trees. (Phil. Trans. of 
royal Society, London, ser. B, vol. 198 et 199, 1908). 
STRASBURGER, E. — Ueber das Safsteigen (Iéna, 1893). 
+ BONNIER, G. — Recherches sur la transmission de la pression à 
travers les plantes vivantes (Rev. gén. Bot., Tome V, 1893). 
5. E. Goprewskt. — Zur Theorie der Wasserbewegung in den 
Pflanzen (Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot., 15, 1884). 
& 
