NOTES BIBLIOGRAPHIQUES 143 
séparées dès la métaphase de la première division au lieu de rester 
unies jusqu’à la division homævwtypique. Par suite, cette division 
homæotypique n’est plus nécessaire et l'on observe en effet qu’elle 
fait défaut chez plusieurs plantes apogames (Wikstræmia, diverses 
Composées, etc.). En réalité, la division de la cellule-mère des macro- 
spores de Marsilia Drummondi, par la séparation prématurée des 
chromosomes d’un même gemini et par la division longitudinale des 
chromosomes simples ainsi libérés est devenue une véritable division 
typique. Il n’y a pas eu réduction chromatique; les spores issues de 
cette division et les gamétophytes nés de ces spores possèderont 
des noyaux à nombre diploïde (complet) de chromosomes et il en 
sera de même des oosphères produites par ces gamétophytes.L’oosphère 
contena oi 
d'être complétée par la fécondation. L'apogamie du gamétophyte 
était ainsi en quelque sorte annoncée et préparée dès la division de ‘ 
la cellule-mère des spores. 
Des cas intéressants de divisions sont fournis par les Polytrichum 
et les Mnium. Chez ces mousses, J. et W. van LEEUWEN-REIHNVAAN 
ont vu lors de la dernière division des cellules mères des anthérozoïdes 
le nombre des chromosomes diminuer de moitié. Or, ce n’est jamais 
à ce point de l’évolution de la plante que se produit la division réduc- 
tionnelle mais bien lors de la formation des spores. D'ailleurs, cette 
division anormale de la cellule-mère des anthérozoïdes ne présente 
pas les prophases caractéristiques des divisions réductionnelles et 
n’est suivie d'aucune autre division tandis qu'une division hom®æo- 
lypique succède toujours à une division réductionnelle véritable. 
I s’agit sans doute ici du partage entre deux noyaux des chromosomes 
d’un noyau haploide {à nombre réduit de chromosomes); les anthéro- 
zoïdes produits ne posséderaient donc que la moitié du nombre réduit 
des chromosomes et chacun correspondrait à un demi-anthérozoïde 
normal. Cette interprétation s’accorderait avec le fait relevé par les 
mêmes auteurs de la fécondation de l’oosphère de ces mousses par 
deux anthérozoïdes qui se complèteraient ainsi l'un l’autre. 
STRASBURGER examine aussi la question encore très obscure des 
Conjugaisons de noyaux chez les Ascomycètes et celle non moins 
confuse des hybridations par greffage. 
Le Mémoire se termine par un essai de phylogénie du noyau- 
L'auteur nous montre les facultés « formatives » et « nutritives » 
confondues d’abord dans l'être simple primitif dont tous les autres 
Sont dérivés. Puis ces facultés se séparent peu à peu; les premières se 
localisent dans les grains de chromatine épars que l'on peut observer 
au sein du protoplasme dans plusieurs organismes inférieurs “ qui 
sont les premiers porteurs de l’hérédité. A un degré plus élevé d'orga- 
nisation ces grains s’assemblent et le noyau se forme. Les éléments 
hucléaires sont d’abord peu différents les uns des autres et la division 
