DE'ELA'NATURE HYBRIDE 
L'ŒNOTHÈRE DE LAMARK 
Par M. LECLERC DU SABLON 
On connaît les lignes essentielles de la théorie des mutations 
telle qu’elle a été formulée par de Vries (1). La variation des espèces, 
au lieu de se faire par une série de transitions insensibles, résulterait 
de l’apparition brusque de caractères appréciables et définitivement 
fixés dès le début. On sait que ces variations brusques étaient 
admises par Darwin qui ne leur attribuait qu’une importance 
secondaire; Bateson en a donné de très nombreux exemples tirés 
surtout du règne animal. 
Ce qui caractérise la théorie de de Vries, c’est l'hypothèse des 
mutations périodiques. Une espèce aurait la propriété de donner 
de nouvelles espèces par mutation, seulement pendant certaines 
périodes; le reste du temps, elle serait parfaitement fixe. À un 
moment donné, il y aurait donc seulement un certain nombre d’es- 
pèces en mutation; toutes les autres espèces seraient constantes, 
leur période de mutation étant terminée ou n'étant pas encore 
commencée. D'ailleurs, rien ne s’opposerait à ce qu’une même espèce 
puisse avoir plusieurs périodes successives de mutation. 
Or, la seule espèce qui ait été reconnue en état de utation 
à l’époque actuelle est l'Œnothera Lamarkiana. Dans de très nom- 
breuses cultures de cette plante, de Vries a vu apparaître un certain 
nombre de formes nouvelles; il en a considéré quelques-unes comme 
des espèces élémentaires : l'Œ. gigas, l'Œ. rubrinervis, l'Œ. albida, 
PŒ. oblonga; d’autres comme de simples variétés : l'Œ. lævifolia, 
PŒ. brevistylis, VŒ. nanella, VŒ. lala, V'Œ. scintillans. Le nombre 
total des mulantes est au plus de 3 %, du nombre des individus 
