EXT 
NATURE HYBRIDE. DE. L'ŒNOTHÈRE DE LAMARK 271 
thère de Lamark, c’est-à-dire que tous leurs descendants, sauf 
quelques-uns, leur ressemblent. Les caractères spéciaux des mu- 
tantes issues de mutante, sont d’ailleurs lès mêmes que ceux déjà 
observés dans les mutantes de premier ordre. 
Si on admet, comme de Vries,'que l’Œnothère de Lamark est de 
pure race et ne possède par conséquent aucun caractère à l’état 
hybride, les résultats des expériences ne peuvent être expliqués que 
par l'hypothèse des mutations. Admettons au contraire que c’est 
-un hybride. Pour fixer les idées, supposons que les deux parents 
diffèrent par trois paires de caractères A et a, B et b, Cet c; A,B, C 
étant dominants par rapport à a, b, c; la formule de l’un étant AA 
BB, CC par exemple et celle de l'autre aa, bb, cc. La formule de 
l'Œnothère de Lamark hybride serait donc Aa, Bb, Cc. Si les lois de 
Mendel étaient applicables à ce cas les formules possibles des 
descendants seraient données par le développement de la formule 
(A+a}' (B+b} (C+c): que l’on peut écrire : 
(1) (ABC+ABc+AbC+aBC+Abe+aBc+abC+abc)* 
où chacun des 8 termes représente une des associations possibles 
des 3 caractères dans chacun des gamètes. 
Supposons maintenant : 
19° Que, pendant que les associations ABC et abc se font 300 fois, 
ABc, AbC, aBC se font deux fois et Abc, aBc, abc une fois. 
ue dans l’œuf les combinaisons A°B:C*°, A:B'c°, A?b*C:, 
a?B'C*, A'’b'c', a*B'c°, a*b*Ct'et a’b'c*, où les rite hybrides 
manquent, sont impossibles. 
On voit que ces hypothèses sont de même nature mais un peu 
plus étendues que celles où Bateson a été conduit pour expliquer 
ses expériences. Voyons les conséquences qui en résultent. Il ia 
d’abord remplacer la formule (1) par la formule (11). 
(IT) (300 ABC+2ABc-+2AbC+2aBC+ Abc+aBc+abC+300abc) 
développer cette formule (II), supprimer dans le produit tous les 
termes que nous avons supposés impossibles et grouper les autres 
de façon à réunir ceux qui correspondent aux mêmes caractères. 
Il va sans dire que les termes où un caractère donné se trouve à 
l’état hybride, Aa par exemple, devront être réunis à eux où le 
caractère dominant A existe seul, puisque les individus qui 
correspondent aux deux cas ont les mêmes caractères apparents. 
