CODE DE LA NOMENCLATURE BOTANIQUE 267 
exemples montrent des divisions primaires d’espéces qu’on peut recon- 
naitre comme sous-espéces. 
(6) Dans le transfert d’une espéce d’un genre dans un autre, 
on maintient le nom princeps spécifique 4 moins que le 
nom binaire résultant n’ait été publié antérieurement. 
S. — Bromus giganteus L. Sp. Pl. 77, est Festuca gigantea 
(L.) mn es Pl. Dauph. 2: 110 (1787) ; Arum triphyllum L. Sp. Pl. 
965, doit étre connu sous le nom de Arisaema triphyllum m (L.) Torr. Fl. 
N. Y. 2: 239 (1843), et non de Arisaema atrorubens Blume  Rainehia 
1:97 (1835); Laurus Sassafras L. Sp. Pl. 371, doit étre connu sous le 
nom de Sassafras igs se ) Karst. Deutsch. Fl. 505 (1881), et non 
de Sassafras officinale Nees & Eberm. Handb. Med.-pharm. Bot. 2: 418 
(1831) ; cependant, iii! pusillus ian Nov. Gen. & Sp. Pl. 20 (1788), 
quand on le transfére 4 Aynchosfora, ne doit pas étre connu sous le nom 
de ot rina pene (Sw.) Griseb. Kar. 123 (1857), parce que avant 
1857, le méme nom binaire avait été employé pour une autre espéce, 
Rynchospora pam ae ney (1849 
(c) Une sous-espéce élevée au rang d’espéce conserve le 
méme nom a moins que le nom binaire résultant n’ait 
été publié antérieurement. 
EXEMPLES. — Sparganium simplex androcladum Engelm. in A, 
Gray, Man. ed. 5, 481 (1867), si on le considére comme une espéce dis- 
tincte, devient Sparganium androcladum (Engelm.) Morong, Bull. Torrey 
Club, 15: 78 pete: ; cependant, Pee acuminatus robustus Engelm. 
Trans. Acad. Sci. St. Louis, 2 : 463 (1868), ne devient pas Juncus robus- 
tus (Engelm.) Cénilic in Britt. & Brown, Ill. Fl. 1: 395 (1896), parce 
que avant 1896, le nom binaire avait été employé pour une autre espéce, 
Juncus robustus 8. Wats. Proc, Am. Acad. 14: 302 (1879 
Canon 10. Un nom générique ou sous-générique est considere 
comme publié quand il a été imprimé et distribué (1) avec une 
description générique ou spécifique (ou en paléobotanique une 
figure) et un nom binaire spécifique, (2) avec un nom géné- 
tique et spécifique et la citation d’une description publi¢e anté- 
rieurement, ou (3) avec un renvoi a une description spécifique, 
qu’on peut associer par citation a une espéce binaire publice 
antérieurement. 
Brasenia Schreb. ex Gmel. Syst. 2: 853 (1791), est publié avec une ite 
générique et un nom binaire secises ae L. Sp. Pl. 919 (1753), est 
publié avec une desc cription spécifique et un nom binaire spécifique ; Poacites 
Schloth. Petrefact. 416. pl. 26, f. I, 2 Pe un genre fossile, est publié avec 
