mio metodo lichenologico, dopo averlo in varie epoche con 
molti opuscoli attaccato piu con morsi che con ragioni, final- 
mente di fresco in un articoletto di poche righe pubblicato ' 
nel numero 37 della Flora !), dopo essersi sfogato con poca 
cortesia sopra il signore Krempelhuber, e piu contro il sig. 
Koerber seguace del mio metodo, stimo rivolgere contro a” miei 
scritti un colpo mortale, sentenziando che alla fin fine le mie 
novita non erano quali io bonariamente le ER perché 
certo Norman svedese aveami preceduto nell” arri 
Sono queste le sue parole: Quo nisu ko0d | genera , jam 
eos praegressus est D. Norman, qui tamen ab 2is (Körber, e 
Massalongo) ommnino tacetur. Genera sua haud pauca, D. 
Massalongo jam in opere D. Norman nominibus prioribus 
designata reperiat (sic.) — Da queste parole del signor Ny- 
lander sembrerebbe adunque, che molti dei miei nuovi generi 
di licheni fossero posteriori a quelli del Norman, e che io avessi 
in bello studio e maliziosamente cercato di tacere (cono- 
scendolo) il libro dello Svedese, per farmi bello delle costui 
scoperte. 
Questa taccia, anzi calunnia del sig. Nylander, non dovea 
io certo inghiottire, ne passarla sotto silenzio, perche altri- 
menti mi sarei da me stesso condannato; ma pure, sebbene 
P articolo critico uscisse nell” ottobre dell” anno teste passato, 
non potei prima d ora purgarmi da queste macchie, perche 
dovetti innanzi procacciarmi il libro che erami Ne 
(Massal. ?) Desecriz. di alc. Lich. nuovi p. 1— 
h 7 Ottobre 1856. 
?) I det följande (t. o. m. p. 14) visar Massalongo grund- 
lösheten af N:s insinuation; hvilket är så mycket lättare, som 
Massalongos hufvudverk, Re sull autonomia dei Licheni 
erostosi (207 pagg. 4:o med ab), utkom i Maj 1852 och 
Normans (d. v. UniversietsStipondiat i Christiania) Conatus 
proemissus redactionis nove generum nonnullorum lichenum (40 
pagg. 8:o med 2 tab.) på hösten samma år. Set svar af N. 
på denna Massalongos skrift har ej blifvit lemnadt. — Erinras 
må här blott, att Massalongo, såsom Prof. W. öde rigtigt 
hör 
angifver, till ”de män, hvilka inom denna del af botaniken, 
under sista tiden, framstått såsom de utmärktaste”, 
