26 | 
krävs: För:sidorna 25-367: förfan sPröfss Wi, har 
Mag. 
Fries haft ett godt stöd i Prof. Nylanders arbete sid..T - 
—49”. — Må det tillåtas mig att fråga: hvarföre mera i Prof. 
N:s arbete än i andra lichenologers, hvilka jag, såsom jag 
hoppas det af hela disputationen framgår, visat mig hafva stu- 
derat, ofta åberopat och kritiskt granskat? Om jag dervid 
hade åsidosatt Prof. N., skulle Prof. W. säkerligen ej försum- 
mat att mot mig rikta en förebråelse derför, att jag betraktat 
nämnde förf. såsom en ”obetydlighet” inom vetenskapen; att 
jag deremot begagnat äfven Prof. N:s skrifter, ofta med 
allvarlig kritik, blir nu åter en anledning att mot mig fram- 
kasta vrånga beskyllningar. Hvad som i min afhandling Pp. 
25—36 granskas, neml. värdet af de kännetecken, som från 
lafvarnes olika delar kunna hemtas för grundläggandet af ge- 
nera, har visserligen, om man så vill !), blifvit af Prof. N. 
på anf. st. behandladt, liksom äfven af åtskilliga andra liche- 
nologer, men det återstår för den, som framkastat ofvan an- 
förda beskyllning, att bevisa, att den af mig gjorda framställ- 
ningen icke är min egen, icke ett resultat af egna studier och 
undersökningar, utan ett lån från andra. Hvad det särskilda 
”stöd” beträffar, som jag dervid lärer haft af Prof. N., är det - 
nog att anmärka (och enhvar kan lätt öfvertyga sig om an- 
i 
af Prof. N. omfattas. Detta gäller isynnerhet om de tvenne - 
märkningens giltighet), att de resultater, till hvilka jag äfven 
i detta afseende kommit, ej sällan äro motsatta dem, hvilka 
delar (spore pag. 30—34 och spermogonia pag. 34—36), hvilka 
utförligast behandlas. Och härmed förmodar jag äfven, att 
enhvar inser, att stödet för denna Prof. W:s insinuation ramlar: 
3. Jag kommer nu till det, som väl skall utgöra sjelfva 
kärn-punokten i Prof. W:s anförande och som till den kom- - 
plettaste evidens skall » att jag gjort mig skyldig 
bestyrka 
till ett SSR plagiat från den af mig på ett lömskt 
och föraktligt sätt anfallne Nylander. Detta skall bevisas 
3) Egentligen behandlar Prof. N. lafvarnes olika delar a och 
st. från morphologisk och anatomisk synpukt, och ej meg 4 
på deras vigt för genus-begränsningen, 
