28 INTRODUCTION. 
aboutissant à un cerveau ou à une moelle longitudi- 
nale, ce qui est nécessaire pour la production du sen- 
timent, on sentira bientôt l’inutilité, Le ridicule même 
de cette recherche. 
Comme la nature a compliqué graduellement l’orga- 
nisation animale, et a multiplié progressivement les 
facultés à mesure qu’elles devenaient nécessaires , ce 
que je prouverai bientôt, on reconnaît en s’élevant 
dans l'échelle animale, à quel point de cette échelle 
commence la faculté de sentir; car dès que cette fa- 
culté existe , l’animal qui en jouit offre constamment 
un appareil nerveux , très distinct, propre à la pro- 
duire; et presque toujours alors, un ou plusieurs sens 
particuliers se montrent à l’extérieur. 
Enfin , lorsque l’appareil nerveux en question ne se 
trouve plus, qu’il n’y a plus de centre de rapport pour 
les nerfs, plus de cerveau, plus de moelle longitu- 
dinale ; jamais alors l’animal ne présente aucun sens 
distinct. Or, vouloir, dans ce cas, lui attribuer Je 
sentiment , tandis qu’il n’en a pas l'organe, c’est évi- 
demment se bercer d’une chimère. 
On me dira peut-être que c’est un système de ma 
part, de vouloir assurer que le sentiment n’a point 
lieu dans un animal en qui l’on ne voit point de nerfs, 
ou même qui en est réellement dépourvu ; puisque 
l’on sait qu’en bien des cas la nature sait parvenir au 
même but, par différents moyens. 
À cela je répondrai que ce serait plutôt un système 
de la part de ceux qui me feraient cette objection; car 
ils ne sauraient prouver : 
10 Que le sentiment soit nécessaire aux animaux qui 
n’ont point de nerfs ; 
2° Que là où les nerfs manquent, la faculté de sentir 
puisse néanmoins exister. 
