30 INTRODUCTION. 
30 Parce que la faculté d’éprouver des sensations n’est 
pas nécessaire à tous les animaux , et qu’elle pourrait 
même être très nuisible aux plus frêles et aux plus im- 
parfaits de ces êtres ; 
4° Parce que le sentiment est un phénomène organi- 
que, et non la faculté particulière d'aucune matière 
quelconque ; et que ce phénomène, quelque admirable 
qu’il soit , ne saurait être produit que par le système 
d’organes qui en a le pouvoir; 
50 Enfin, parce qu’on observe que le système ner- 
veux, très compliqué dans les mammifères et sur-tout 
dans les animaux des premiers genres des quadru- 
manes, Va en se dégradant et se simplifiant de plus en 
plus à mesure que l’on descend l’écheile animale; qu’il 
perd progressivement, dans cette marche , plusieurs 
des facultés dont il faisait jouir les animaux ; et qu’il 
disparaît entièrement lui-même, long-temps avant 
d’avoir atteint l’autre extrémité de l’échelle. 
Si ce sont là des vérités attestées par l’observation; 
si tous les animaux ne possèdent pas la faculté de sen- 
tir , et n’ont pas celle d’agir volontairement , combien 
est fautive la théorie généralement reçue, qui admet 
pour définition de l’animal, la faculté du sentiment et 
celle du mouvement volontaire (1). 
Je ne m'étendrai pas ici davantage sur ce sujet; mais 
ayant beaucoup de redressements à présenter, relati- 
vement aux principes qu’il convient d'admettre en 
zoologie, et devant compléter les considérations essen- 
tielles qui peuvent, par leur connexion évidente, mon- 
trer le fondement de ces principes, je vais diviser cette 
Introduction en sept parties principales. 
(1) La réfutation de Lamarck estcomplîte : elle est fondée sur ce que 
le raisonnement a de plus juste ; elle est la conséquence nécessaire de 
l'appréciation rigoureuse, les faits relatifs à l’organisation des animaux, 
