INTRODUCTION: 53 
2° Le corps composé de deux sortes essentielles de 
parties; savoir : de parties concrètes, toutes ou la plu- 
part contenantes , ei de fluides libres contenus; les 
premières étant généralement constituées par un tissu 
cellulaire flexible, susceptible d’être modifié diverse- 
ment par les mouvements des fluides contenus, et de 
former différents organes particuliers; 
30 Des mouvements internes, dits vitaux, qui ne 
sont produits que par des causes excitatrices ou stimu- 
lantes; mouvements qui peuvent être, soit accélérés, 
soit ralentis ou même suspendus, mais qui sont né- 
cessaires aux développements de ces corps: 
40 Un ordre ou un état de choses dans les parties 
qui, tant qu'ils subsistent, rendent possibles les 
mouvements vitaux dont l’exécution constitue le phé- 
nomène de la vie (1); mouvements qui amènent dans 
le corps une suite de changements forcée ; 
polypes, l’individualité est évidemment composée ; en sorte qu’elle 
résulte d'individus réunis, mais distincts, qui donnent lieu, en général, 
à un corps commun non individuel (a). ( Vote de Lamarck. ) 
(1) Dans ma Philosophie zoologique (v. 1, p. 403), j’ai fait voir que 
la vie , dans tout corps qui en est doué, résulte dans ce corps de l’exis- 
tence d’un ordre et d’un état de choses dans ses parties, y permettent les 
mouvements organiques ou vitaux , et que ces mouvements néanmoins 
ne s’exécutent qu’à la provocation d’une cause excitante. 
Ainsi, la vie, dans un corps, consiste en une suite de mouvements 
excités , qui s’y renouvellent et s’y maintiennent tant que l’ordre et 
l’état de choses dans ses parties les permettent, et que la cause qui les 
excite est subsistante. Il faut donc reconnaitre dans un corps vivant 
l'existence simultanée de ces deux conditions essentielles à la produc- 
tion du phénomène de la vie. ( Vote de Lamarck. } 
(a) Dans ces derniers temps un anatomiste fort distingué, M. Dugès, 
dans un mémoire intitulé Conformités organiques, a proposé de donner 
le nom de zonite à l’amimal simple, dont plusieurs individus réunis con- 
stituent un animal plus composé. M. Dugès n’a pas cité cette note de 
Lamarck, quoiqu'il présentàt sous une autre forme et un peu modifiée 
la même idée : nous reviendrons plus tard sur ce sujet intéressant. 
