INTRODUCTION. 99 
tacés; ceux-là, dis-je, ont l’irritabilité plus bornée 
dans ses eflets, et possèdent tous intérieurement des 
muscles , c’est-à-dire, des parties charnues, irritables, 
contractiles sur elles-mêmes, ei qui peuvent se mou- 
voir par des exvitations internes. Ainsi, il n’est aucun 
animal, depuis la monade jusqu’à l’ourang-outang, 
qui n'ait de ces parties contractiles. 
Voilà des faits que l’observation constate à l’égard 
de tous les animaux, qui ne souffrent aucune excep- 
tion nulle part, et qui ne se retrouvent, ri dans les 
végétaux, ni dans les autres corps de la nature : ils 
doivent donc servir à caractériser généralement les 
animaux. 
Eflectivement, ces caractères positifs nous seront 
utiles pour prononcer définitivement sur la nature de 
certains corps organisés, que les uns rapportent aux 
végélaux, tandis que Îles autres Îles regardent comme 
appartenant au règne animal (1). 
On sent bien que je n’entends pas m'occuper ici des 
causes prochaines et mécaniquesdes divers mouvements 
des animaux; mouvements qu’ils exécutent principa- 
lement dans leur locomotion ,; comme lorsqu'ils 
marchent, courent, sautent, rampent, volent ou 
nagent; objet qui fut traité par Aristote, Borelli, 
Barthez, Daudin, etc.; mais qu’il s’agit de la source 
même où les animaux puisent la faculté de se mouvoir. 
Or, j'ai déjà dit que si l’on demande quelles sont les 
(x) Les plantes de Ja famille des tremelles , et particulièrement les 
oscillatoires de Vaucrer, sont dans le cas que je viens de citer, et 
néanmoins ce sont évidemment des végétaux. Ces corps vivants ne sont 
pointirritables ; leurs mouvements oscillatoires sont toujours très lents 
et jamais subits ; ils sont plus ou moins apparents en raison de la iem- 
pérature, et aucune excitation particulière ne les fait point varier. 
Voyez Vaucuer, Hist, des Conferves, p. 163 et suiv. 
( Vote de Lamarck. ) 
Lei 
F 
