INTRODUCTION. 107 
toute objection, et ne rencontrent aucune exception 
nulle part. 
Que l’on oppose maintenant ces caractères des ani- 
maux à ceux exposés ci-dessus qui appartiennent aux 
végétaux, lon sera convaineu de la réalité de cette 
ligne de démarcation tranchée que la nature a éta- 
blie entre les uns et les autres de ces corps vivants. 
Conséqueniment , les auteurs qui indiquent un 
passage insensible des animaux aux végétaux par les 
polypes et les infusoires qu’ils nomment zoophites ou 
animaux-plantes, montrent qu'ils n'ont aucune idée 
juste de la nature animale, ni de la nature végétale, et 
abusés eux-mêmes, ils exposent à l'erreur tous ceux 
qui n’ont de ces objets que es connaissances superfi- 
cielles. 
Les polypes et les infusoires ont mème si peu de 
rapporis avec aucun végétal quelconque, que ce sont, 
de tous les animaux, ceux en qui l’irritabilité ou la 
contractilité subite des parties a le pius d’éminence. 
J’ai déjà dit que, si, sous une seule considération, 
l’on peut rapprocher les animaux très imparfaits que 
constituent les infusoires , les polypes , etc., des algues, 
des champignons, des lichens, et autres végétaux 
aussi très imparfaits, ce ne peut être que sous le 
rapport d’une grande simplicité d’organisation de part 
et d'autre. 
Or, Ja nature suivant partout une même marche , 
et étant partout encore assujettie aux mêmes lois, il est 
évident que, si, pour former les végétaux et les ant- 
maux, elle a travaillé, d’un côté sur des matériaux 
d’une nature particulière, et de l’autre sur des maté- 
riaux dônt la composition chimique était différente, 
ses produits sur les premiers n’ont pu être les mêmes 
que ceux qu’elle à pu faire exister dans les seconds. 
C'est ce qui est effectivement arrivé; car , très bornée 
