INTRODUCTION, 113 
pris dans l’idée qu'on se fait des opérations de la na- 
ture; et cependant il est facile de s’apercevoir que ces 
mêmes choses proviennent de l’action de deux causes 
fort différentes, dont l’une, quoique incapable d’a- 
néantir la prédominance de l’autre , fait néanmoins 
très souvent varier ces résultats. 
Le plan des opérations de la nature à l’égard de la 
production des animaux, est clairement indiqué par 
celte cause première et prédominante qui donne à la 
vie animale le pouvoir de composer progressivement 
l'organisation , et de compliquer et perfectionner gra- 
duellement, non-seulement l’organisation dans son 
ensemble, mais encore chaque système d’organes par- 
ticulier, à mesure qu’elle est parvenue à les établir. 
Or, ce plan, c’est-à-dire, cette composition progres- 
sive de l’organisation, a été réellement exécuté par 
cette cause première, dans les différents animaux qui 
existent. 
Mais une cause étrangère à celle-ci, cause accidentelle 
et par conséquent variable, a traversé cà et là l’exécu- 
tion de ce plan, sans néanmoins le détruire, comme je 
vais le prouver. Gette cause, effectivement, a donné 
lieu, soit aux lacunes réelles de la série, soit aux ra- 
meaux finis qui en proviennent dans divers points et 
en altèrent la simplicité, soit, enfin, aux anomalies 
qu’on observe parmi les systèmes d’organes particuliers 
des différentes organisations. | 
Voilà pourquoi, dans les détails, l’on trouve sou- 
vent, parmi les animaux d’une classe, parmi ceux 
mêmes qui appartiennent à une famille très naturelle, 
que les organes de l'extérieur, et même que les systèmes 
d’organes particuliers intérieurs, ne suivent pas tou- 
jours une marche analogue à celle de la composition 
croissante de l’organisation. Cesanomalies n’empêchent 
pas, néanmoins, que la progression dont il s’agit, ne 
TOME 1. 8 
