INTRODUCTION. 163 
pour nous convaincre de notre erreur. Cependant nous 
ne manquons pas de faits positifs qui lPindiquent; et 
comme ce n'est pas ici le lieu de les rappeler, je me 
bornerai à l’exposition de mon sentiment; savoir : 
Que tout change sans cesse à la surface de notre 
globe, quoiqu’avec une lenteur extrême par rapport à 
nous; et que les changements qui s’y exécutent, ex- 
posent nécessairement les races des végétaux et des 
animaux à en éprouver elles-mêmes qui contribuent à 
les diversifier sans discontinuité réelle. 
Que l’on veuille examiner le chapitre VII de la 1”° 
partie de ma Philosophie zoologique (vol. 1, p. 218.) 
où je considère l’influence des circonstances sur les 
actions et les habitudes des animaux, et ensuite celle 
des actions et des habitudes de ces corps vivants, comme 
causes qui modifient leur organisation et lears parties; 
on sentira probablement que j’ai été très autorisé, non- 
seulement à reconnaître les causes influentes que j'y 
indique , mais en outre à assurer : 
Que , si les formes des parties des animaux, compa- 
réés aux usages de ces parties, sont toujours parfaite- 
ment en rapport, ce qui est certain, il n’est pas vrai 
que ce soient les formes des parties qui en ont amené 
l'emploi, comme le disent les zoologistes, mais qu’il 
l’est, au contraire, que ce sont les besoins d’action qui 
ont fait naître les parties qui y sont propres, et que 
ce sont les usages de ces parties qui les ont développées 
et qui les ont mises en rapport avec leurs fonctions. 
Pour que ce soient les formes des parties qui en aient 
amené l'emploi, il eût fallu que la nature füt sans 
pouvoir, qu’elle fût incapable de produire aucun acte, 
aucun changement dans les corps, et que les parties 
des différents animaux, toutes créées primitivement, 
ainsi qu’eux-mêmes, offrissent dès lors autant de formes 
que la diversité des circonstances, dans lesquelles les 
112* 
Le 
