194 INTRODUCTION. 
nairement par le stimulus que leur fournit l'influence 
nerveuse, l’on se persuadait que ces muscles ne peuvent 
entrer en contraction que par ce stimulus. | est facile 
de prouver , par l'expérience, que toute autre cause 
irrilanie peut aussi exciter leurs mouvements. 
D'ailleurs, quoique ces muscles agissent par la vo- 
lonté qui dirige sur eux l'influence nerveuse, ils peuvent 
encore agir par la même influence, sans la parlicipation 
de cette volonté; ct j'en ai observé mille exemples dans 
les émotions subites du seztiment intérieur, lequel 
dirige pareillement l'influence des nerfs qui les mettent 
en action. 
Voilà ce qu'il importe de reconnaître, parce que 
les faits attentivement suivis l’allestent d’une ma- 
nière évidente, el ce qui montre, en outre, combien 
l’ordre de choses qui concerne les mouvements musceu- 
laires est distinct de celui qui donne lieu aux sensations. 
On a recounu plusieurs de ces vérités; et cependant 
on confond encore tous les jours les deux systèmes 
d'organes ci-dessus mentionnés, en prenant les effets 
de l’un pour des produits de ceux de l’autre. 
Ainsi, lorsqu'on a mutilé des animaux vivants, dans 
l'intention de savoir à quelle époque la sensibilité s'é- 
teignait dans certaines de leurs parties, on a cru pou- 
voir conclure que le sentimen L'existait encore, lorsqu’à 
une irrilalion quelconque, ces parties faisaient dés 
mouvements, 
C'est, en effet, ce qu'on a vu dans plusieurs des 
conséquences que M. Le Gallois a tirées de ses expériences 
sur les animaux. 
Sans doute, les nombreuses et belles expériences de 
M. Le Gallois sur des mammifères, nous ont appris 
plusieurs faits importants que nous iguorions ;-mais il 
me paraît s’êlre trompé, lorsqu'il nous dit qu'après la 
section de la moelle épinière sous l’occiput, la sensibi- 
