INTRODUCTION. 
196 
On est autorisé à penser, à reconnaître même , que 
l'appareil nerveux qui donne lieu à Ja formation des 
idées conservables et à différents actes d'intelligence , 
réside dans des masses médullaires , composées de fais- 
ceaux nerveux; masses qui sont des accessoires du 
cerveau, et qui augmentent son volume proporlion- 
nellement à leur développement; paisque ceux des 
animaux les plus parfaits, en qui l'intelligence est le 
plus développée, ont effectivement, par ces accessoires, 
Ja masse cérébrale la plus volumineuse relativement 
à leur propre volume; tandis qu'à mesure que l'intel- 
ligence s’obscurcit davantage, dans les animaux qui 
viennent ensuile, le volume de la masse cérébrale di- 
minue dans les mêmes proportions. Or, peut-on douter, 
qu'à mesure que l’organe cérébral se dégrade, ce ne 
soient d’abord ses parties accessoires ou surajoutées 
qui subissent les atténuations observées, et qu’à la fin, 
ce nesoient elles qui se trouventanéanties les premières, 
long-temps mêine avant que le cerveau proprement dit 
cesse à son tour d'exister ? 
Maintenant, s’il est vrai que l'appareil nerveux, 
propre aux facultés d'intelligence, soit constitué par 
les organes accessoires dont je viens de parler, l’anéan- 
tissement complet de ces organes n’entraînerait-il 
pas celui des facultés qu’ils donnaient à l’animal? Et 
comme il est reconnu que tous les animaux vertébrés 
sont formés sur un plan commun, quoique très diver- 
sifié dans ses développements et ses modifications, 
selon les races, n'est-il pas probable que c’est avec les 
vertébrés que se terminent entièrement les facultés 
d'intelligence, ainsi que les organes particuliers qui 
les donnent? 
Après la perte de ses parties accessoires, de ses hé- 
misphères, jusqu’à un certain point séparables, et qui 
ont un si grand volume dans les plus intelligents des 
