88 INTRODUCTION. 
l'arbitraire de l'opinion de chaque auteur, l'on admettra 
cà et là dans la distribution , des inversions véritable- 
Mént contraires à l’ordre naturel. 
C’est un fait que l'observation prouve de toutes parts 
et que j'ai déjà cité; savoir : que la cause qui modifie 
la composition croissante de l’organisation, n’a pas 
seulement agi sur les parties extérieures des animaux, 
mais qu’elle a aussi opéré des modifications diverses 
sur leurs parties internes; en sorte que cetle cause a 
fait varier très irrégulièrement les unes et les autres 
de ces parties. 
11 suit de là, qu’il n’est pas vrai que les rapports 
entre les races, et sur-tout entre les genres, les familles, 
les ordres, quelquefois même les classes, puissent tou- 
jours se décider convenablement d’après la considération 
isolée de telle partie intérieure , choisie arbitrairement. 
Je suis, au contraire, très persuadé que les rapports 
dont il s’agit, ne peuvent être convenablement déter- 
minés que d’après la considération de l’ensemble de 
l’organisation intérieure, et, auxiliairement, par celle 
de certains organes intérieurs particuliers , que des 
principes non arbitraires auront montrés comme plus 
importants et comme méritant une préférence sur les 
autres, dans les rapports qu’ils pourront offrir. 
11 faut donc nous efforcer de déterminer les prin- 
cipes dont il s’agit, et ensuite nous y assujettir, si nous 
voulons anéantir cet arbitraire dans la détermination 
des rapports, qui nuit tant à la fixité de la science. 
Deuxième question : Quels sont les principes qui 
doivent nous guider dans ces opérations , afin d’exclure 
tout arbitraire à leur égard ? 
Certes, ce serait rendre un grand service à la zoologie, 
que de donner une solution convenable de cette ques- 
tion, c’est-à-dire, de déterminer de bons principes 
