290 INTRODUCTION: 
mêmes. Or, le zoologiste qui la détermine, considérant 
toutes les parties de l’organisation, tant intérieures 
qu'extérieures, n’admet cette sorte de rapports, que 
lorsqu'elle présente la différence la moins grande, la 
moins importante. 
On sait que des animaux qui se ressemblent parfai- 
tement par l’organisation intérieure et par leurs parties 
externes, ne peuvent être que des individus d’ane 
même espèce. Or, ici, l’on ne considere point le rap- 
port, ces animaux n’offrant aucune distinction. 
Mais les animaux qui présentent entre eux une 
différence saisissablé, constante, et à la fois la plus 
petite possible, sont rapprochés par le plus granü de 
tous les rapports, s'ils offrent d’ailleurs une grande 
ressemblance dans toutes les parties de leur orgauisa- 
tion intérieure, ainsi que dans la plupart des parties 
“externes. 
. Cette sorte de rapports ne nécessite point la consi- 
dération du degré de composition de l’organisation 
des animaux; elle se détermine dans tous les rangs. 
Elle est si facile à saisir, que chacun la reconnaît au 
premier abord ; et c’est en l'employant que les natura- 
listes ont formé ces petites portions de la série générale 
des animaux que présentent nos germes, malgré l’arbi- 
traire de leurs dmites. 
Ainsi, dans cette première sorte de rapports, qu’on 
peut appeler rapports d'espèces , la différence entre les 
objets comparés , est Ja plus petite possible, et ne se 
recherche que dans des particularités de la forme ou 
des parties externes des individus. (1) 
(x) H m'est pas douteux, en effet, que les rapports entre les espèces 
ne soient lés premiers et les plus essentiels, mais ne conviendrait-il 
pas, avant d'établir ces rapports, de savoir ce que c’est qu’un espèce, ct 
d'en donner une rigoureuse définition ? Nous ayons yu dans une note 
