202 INTRODUCTION, 
Deuxième principe : Plus les masses comparées sont 
grandes ou générales, plus l’organisation intérieure des 
animaux, dans ces masses, peut offrir de différence. 
Ainsi, les familles présentent moins de différence 
dans l’organisation intérieure des animaux qui les 
constituent, que n'en offrent les ordres et sur-tout 
les classes. | 
Troisième sorte de rapports généraux : On peut 
l'appeler rapport de rang, parce qu’elle sert à la dé- 
termination des rangs dans Ja série, et qu’en partant 
d’un point fixe de comparaison, elle montre, effecti- 
vement , entre les objets comparés, un rapport, grand 
ou petit, dans la composition et le perfectionnement 
de l’organisation. 
En effet , on l’obtient en comparant une organisation 
quelconqne, prise dans l’ensemble de ses parties, à 
une autre organisation donnée, qui est présentée comme 
point de départ ou point de comparaison. L’on déter- 
mine alors, par la ressemblance plus ou moins grande 
qui se trouve entre les deux organisations comparées, 
combien celle que l’on compare, s'éloigne ou se rap- 
proche de celle qui est donnée comme point de com- 
paraison. 
Nous allons voir que cette sorte de rapports est vé- 
ritablement la seule qui doive servir à régler les rangs 
de toutes les coupes qui divisent l’échelle animale. 
S'il s’agit ici de choisir une organisation pour en 
former un point de comparaison , afin d’en rapprocher 
oud'enéloigner successivement les autres organisations, 
selon qu’elles ressembleront plus ou moins à celle à 
laquelle on les rapporte, l’on sent que le choix à faire 
ne peut tomber que sur l’une où l’autre extrémité de 
la série des animaux. Dans ce cas, il n’y a pas à ba- 
lancer; l'extrémité la plus counue de cette série doit 
avoir la préférence. Ainsi, er partant de l’organisation 
