INTRODUCTION. 397 
Si, par exemple, je veux employer un rapport que 
m'offrent les organes de la respiration, pour juger de 
la préférence que peut mériter ce rapport sur celui 
que m'offriraient d’autres organes je suis obligé, 
d’après le principe ci-dessus , d’avoir égard à la consi- 
dération suivante. 
Quoique le système d’organes particulier pour la 
respiration ait une grande généralité d’emploi dans 
l’organisation animale, puisque, sauf les infusoires etles 
polypes, tous les autres animaux possèdent un système 
respiratoire particulier ; cependant, le mode de ce sys- 
tème n'étant pas le même dans les animaux qui en-sont 
pourvus, je sens que le vrai poumon l'emporte en va- 
leur sur les branchies, que celles-ci ont une valeur 
plus grande que les trachées aérifères , et que ces der- 
nières sont supérieures, sous le même point de vue, 
aux trachées aquifères qu’il ne faut pas confondre avec 
les branchies. Alors , je peux juger si le mode des or- 
ganes respiratoires, dont je veux employer le rapport, 
est assez élevé en valeur pour me permettre de lui don- 
ner la préférence sur un rapport tiré de quelque 
autre sorte d’organes. 
La cinquième sorte de rapports embrasse les rapports 
particuliers entre des parties modifiées. Elle exige 
donc, dans les parties comparées, la distinction de ce 
qui est dü au plan réel de la nature, d’avec ce qui 
appartient aux modifications que ce plan a été forcé 
d’éprouver par des causes accidentelles. 
Ainsi, cette sorte de rapports se tire des parties qui, 
considérées séparément dans différents animaux, ne 
sont point dans l’état où elles devraient être suivant 
le plan d'organisation auquel elles appartiennent. 
En effet, pour juger le degré d'importance qu’il faut 
accorder à un rapport, et la préférence qu’il doit avoir 
sur un autre, il n’est point du tout indifférent de dis- 
