INTRODUCTION. 31 7 
Je puis eflectivement faire voir que l’ordre de la 
production des animaux fut d’abord unique, formant 
une série munie de quelques rameaux, et qu’ensuite, 
dès qu’un certain nombre d’animaux eurent recu 
l'existence, des circonstances particulières donnèrent 
lieu à la formation d’une autre série, aussi subrameuse 
et bien caractérisée. L'ordre de la production dont il 
s’agit se trouva donc divisé en deux séries séparées, 
ayant chacune quelques rameaux simples. Peut-être en 
existe-t-il encore quelques autres; mais je pense que les 
deux séries que je vais signaler peuvent suflire à l’ex-- 
plication de ce qui nous est maintenant connu à l’égard 
des animaux. 
Pour faire concevoir à quoi peut tenir ce singulier 
ordre de choses, je dirai que je regarde comme une 
vérité de fait que, lorsque la nature opère dans des cir- 
constances diverses ou sur des matériaux de nature dis- 
semblable, ses produits sont nécessairement différents. 
Déjà j'ai fait remarquer qu’en formant des corps 
vivants, elle a eu occasion d'opérer sur des matériaux 
de deux natures différentes; ce qui l’a forcée, avec 
les uns, de n’instituer que des végétaux, tandis que, 
avec les autres, elle a pu former des animaux. (Voyez 
l’Introduction, p. 150 et 107.) 
Or, en donnant l’existence au règne animal, on voit 
qu’elle a nécessairement commencé par la série des 
infusoires qui amène de suite tous les polypes; que là, 
cette série, après avoir fourni le rameau latéral des 
radiaires , se continue en amenant les ascidiens, en- 
suite les acéphales, que l’on peut considérer comme 
une coupe classique, enfin, les mollusques bornés à 
ceux qui ont une têle, si toutefois les céphalopodes 
ne méritent pas encore d’être séparés classiquement. 
On voit aussi que, assez long-temps après l’institu- 
tion des infusoires et des polypes, elle a commencé 
