334 ANIMAUX APATHIQUES. 
dans ce cas, parties paires, enfin, qui sont toujours 
bisériales lorsqu'elles se répètent, ou seulement sur 
deux côtés opposés. 
Ici, il n’y a jamais de parties paires dans cet ordre; 
car lorsqu'on rencontre des parties semblables, elles 
sont rayonnantes ou disposées en rond, et non sur 
deux côtés opposés. 
La nature tendant à la production des animaux 
les plus parfaits, en qui cette forme symétrique de 
parties paires ou bisériales est extrêmement remar- 
quable, l’a employée dans le plus grand nombre des 
animaux, parce qu’elle est la plus favorable au mou- 
vement de progression en avant. Mais elle n'a pu 
l’établir dans les animaux apathiques ; d’abord , parce 
que ja trop faible consistance de leurs parties ne Île 
lui permit pas et laissait aux fluides expansifs de 
l'extérieur trop d'influence sur la forme générale de 
ces animaux; ensuite, parce que le mouvement pro- 
gressif en avant ne leur est point nécessaire. 
Les animaux apathiques furent très-impropre- 
ment appelés zoophytes : ils ne tiennent rien de la 
nalure végétale, et tous généralement sont complé- 
tement des animaux; ce que je crois avoir prouvé (1). 
La dénomination d'animaux rayonnés ne leur 
convient pas plus que la précédente ; car elle ne peut 
s'appliquer qu'à une partie d’entre eux, et il s'en 
trouve beaucoup parmi eux qui n’ont absolument 
rien de la forme rayonnante, 
Tous les apathiques manquent de tête, sont dé- 
(1) En conservant à ces animaux le nom de zoophytes, 
M. Cuvier n’a en aucune façon entendu qu’ils participent 
de la nature des végétaux, mais seulement, que souvent 
ils en rappellent les formes. DE 
