STEPHANOMIE. 27 



« médiane inférieure, d'organes natateurs sqnameiix , 

 « pleins et disposés par bondes transverses, entre lesquel- 

 « les sortent et surtout inférieurement, de longues pro- 

 « ductions cirrhiformes très diversifiées, mêlées avec des 

 « ovaires : orifices du canal intestinal terminaux. » Cette 

 caracténsti([ue tracée dans la persuasion que les Physo- 

 grades sont des Mollusques, doit conséquemment différer 

 de celle que donne Eschscholtz qui n'y admet pas d'o- 

 vaires, et distingue seulement les Stéphanomies «par leurs 

 « tentacules couverts de rameaux très rapprochés , et par 

 « leurs pièces solides disposées en séries , et laissant entre 

 « elles des fentes pour le passage des tentacules. » N'en 

 pouvant juger lui-même que d'après les dessins de Pérou 

 et Lesueur, il ajoute que les pièces cartilagineuses nata- 

 toires sont encore inconnues, et que ce genre se distingue 

 des AgaJma par la disposition régulière et par l'écarte- 

 ment relatif des écailles. 



M. deBlainville de son côté, dit(Man. d'aoïin. p. 129), 

 s'être assuré, d'api'ès des individus peut-être complets, 

 rapportés par MM. Quoy et Gaimard et d après les des- 

 sins de M. Lesueur, que les Stéphanomies sont des ani- 

 maux bilatéraux et parfaitement symétriques. Le corps à- 

 peu-près cylindrique, présente à Ja partie inférieure un 

 large sillon médian, ce qui lui donne un contour réniforme, 

 il est en outre entièrement composé de lamelles muscu- 

 laires posées de champ, libres à leur bord externe, ce qui 

 fait que sa surface est profondément cannelée. 



M. de Blainville révoque en doute les assertions de Pé- 

 ron sur la manière dont ces animaux saisissent leur proie; 

 le même auteur rapporte à l'espèce de Pérou l'espèce 

 décrite sous le même nom par M. Chamisso et 

 qu'Eschscholtz regarde comme une Agahna, 11 inscrit 

 aussi dans ce genre les St. pecUculata, St. nppendicnlatay 

 et St. rosncea de M. Lesson et les St. Iriangii/aris, St. im- 



