'a52 histoire des radiaires. 



32 Var, disco perpatyo. 



Habile les mers d'Europe, etc. Belle espèce, fort remarquable par ses 

 caractères, assez commune dans les collections, et qui devient très 

 grande. Son disque est assez large, un peu moins déprimé en des- 

 sous qu'en dessus, et sa circonférence se divise en 5 rayons lan- 

 céolés, marginés et frangés. Les Lords partout semblent articulés 

 par le produit des sillons transverses qui les divisent, et la frange 

 qui les borde résulte des épines sériales dont ils sont garnis. 



32. Astérie chaussetrape. Jsterias calcitrapa. 



A. dïsco parvoj radils qiduis Unearisubtdads; dono vaxillis triin- 

 catis obtecto; margine ardculato, inermî. 



Mus. n» 



2. Var. rad'ùs perangusiis. 



Mus. no 



Habite.... les mers australes ? Du voyage de MM. Pérou et Le- 

 sueur. Celle Astérie tient sans doute beaucoup de la précédente 

 par ses rapports; mais ses rayons allongés, linéaires-subulés et son 

 disque petit, doivent la faire distinguer comme espèce. 



33. Astérie acuminée. Asterias acuminata. 



A. dorso convexo incrmis; rad'ùs quinis, conlcis, acuminaùs, longi' 

 tudinaliter striatls; disco inferiori concavo. 



Mus. no 



Habite. . . . Celle-ci est toute particulière dans la forme et la dispo- 

 sition de ses parties. Elle est de la taille de l'Astérie commune 

 {A. rubens)^ mais elle est 1res différente. Ses rayons sont coni- 

 ques-pointus, finement papilleux sur le dos avec des stries longilu- 



la variété 2 de Lamarck comme une espèce distincte sous le 

 nom à' Asterias Jonstom.'\ 



Le même auteur décrit l'espèce suivante observée à Naples : 



-j- 3i. a. Astérie à cinq épines. Asterias pentacantha. Délie 

 Chiaje. 1. c. pi. i8. f. 3. 



A. disco, radïis acum'inato-compressîs , ac dorso paxUlis stellatls ob- 

 tectts; spinis margine superiore apopkjsiitni lateralium nuUis, in- 

 feriore quinque , digilato-artictdatis ; subtils papUlis tubidosis 

 snbidatisque qundritplià ordinc. 



Habite la Méditerranée. Cette Astérie ressemble beaucoup à VAs^ 

 terias aranciaca , et pourrait bien n'en être qu'une variété mal 

 observée. 



