Zo6 HISTOIRE DES RADIAIRES. 



ment son genre Discoïdea d'après Klein et M. Gray, aux déjfens 

 des Galérites. Quelques autres espèces, suivant les différens au- 

 teurs, doivent aussi appartenir aux genres NucleoUtes, Ctypeiis 

 ou Echinoncus. On conçoit d'après cela , combien la caractéris- 

 tique de Lamarck doit être modifiée. 



Suivant M. Agassiz, les vraies Galérites ont « le disque sub- 

 « circulaire, les ambulacres eV/-o«Vj, percés de pores assez dis- 

 « t-ans, convergeant uniformément vers le sommet; la bouche 

 « centrale, l'anus marginal et inférieur. » Ils ne diffèrent des 

 Discoïdea que parce que celles-ci ont les ambulacres larges, 

 percés de petits pores très rapprochés. M. Desmoulins , qui ne 

 fait pas cette distinction , n'ajoute aux caractères donnés par La- 

 marck, que la présence de quatre pores génitaux, et la position 

 de l'anus intra-marginal , ce qui seul distingue ce genre des Pj- 

 ««a qui l'ont supra-marginal. M. de lilainville , au contraire, 

 attribue cinq poi'es génitaux et des ambulacres étroits mais 

 complets aux Galérites, qui font partie de sa famille des Cen- 

 irostomes, tandis qu'il reporte le G. alho-galcrus dans ses Pa- 

 racentostromes édentés, et en fait une Echinonée ayant quatre 

 pores génitaux et des ambulacres larges.] F. D. 



ESPECES. 



1. Galérite conique. Galérites alho-galerus. 



G, coniciis; amhulacr'is areisque dénis; arearum tuberculls mlniniis et 



crehcrrimîs; ano subrnarginali. 

 Echinas alho-galercus, Groel. p. 3i3i. 



Conulus albo-galeieiis. Leske apud Klein, p. 162. iab. i3, f. A-B. 

 Encycl. pi. iSa. f. 5-6. 

 * Ccnidus albo-galerus (i). Manlell. Géol. Sr.ssex. pi. 17. f. 8. 



(i) Le fossile figuré par Mantell doit constittier une espOce 

 véritablement distincte , qui se trouve également dans la Cham- 

 pagne et qui est caractérisée par sa forme en ellipsoïtle tronqué 

 à sa base, laquelle est bien moins largo proportionnellement que 

 dans l'espèce de Laœarck, comme M. Deshayes nous l'a fait ob- 

 server sur un échantillon de sa collection. On peut aussi remar- 

 quer que les tubercules spinifères en sont plus petits et plus 

 nombreux , surtout dans les ambulacres, F. D. 



