— 14 — 



loupiana, Normandi, 1849). Sur ces sept espèces, six ont 

 été bien définies, mais une, la première créée, la compla- 

 nata, a été comprise d'une façon différente par chaque 

 auteur qui a eu l'occasion d'en parler. Sur les cinquanle- 

 six malacologistes qui, à ma connaissance, ont décrit plus 

 ou moins exactement ou qui ont simplement mentionné 

 cette espèce, huit seulement en ont donné la représenta- 

 tion. Or, les huit figures et les huit descriptions de ces au- 

 teurs sont toutes dissemblables. 



La cause première de ces dissemblances est due à l'er- 

 reur de Rossmàssler, le créateur de l'espèce qui, après 

 avoir décrit et fait représenter (fig. 68), en avril 1833, la 

 complanata, s'est avisé, l'année suivante, de reproduire 

 (fig. 283) une autre forme sous le même nom. 



La complanata type est, pour moi, l'espèce décrite en 

 1833 et représentée figure 68 par Rossmàssler dans le pre- 

 mier fascicule de son iconographie. Cette complanata 

 est une forme assez allongée, bien rostrée, à partie anté- 

 rieure arrondie très réduite. 



Quant à cette complanata du même auteur publiée 

 (fig. 283) en 1836 dans le même ouvrage, elle est, à mon 

 avis, une forme nouvelle {Ps. Rossmàssîeri) très recon- 

 naissable à ses valves ovato-oblongues et à ses stries 

 ellipsiformes. Il faut rapporter à cette espèce la figure 3 

 de la planche XLV deV Histoire des Mollusques de France, 

 de Moquin-Tandon. Cette figure, étiquetée comj^lanata^ 

 est une leproduction peu heureuse de la figure- 283 de 

 Rossmàssler. 



L'espèce représentée sous l'appellation de complanata 

 à la planche 3 (fig. 1) des « Eludes sur les Naïades de 

 France» (1834), ne ressemble point, à mon sens, à aucune 

 de celles que je viens de nommer. Je ne sais même à quelle 



