- 67 — 



2° La trîgonula, Lamarc^, in. Ann. mus., X, 1807, p. 403 



pi, 30 et 31, et Anim. s. vert. VI, première partie 1819, 



p. 100. 

 3° La semilunata de Sowerhy^ Gênera of shells, première 



livraison, 1820 (non semilunata de Lamarck, qui est 



différente), 

 4° La Lamarcki, de Ferussac, in Mém. Acad., se. 1, 1823, 



p. 359 (nom nouveau proposé à la place de ceux d'elli- 



ptica et de trigonula). 

 5" La Gaillaudi de Chenu, Man. conch., II, 1862, p. 150. 



fig. 139 (très-réduite). (Non Gaillaudi de Ferussac.) 



Je rapporte encore à cette ^Ethérie VEUiptica de Blain- 

 ville (Man.malac. p. 543, pi. 70 bis, fig. 2 (très-médiocre). 



J'ai été assez heureux, grâce à l'extrême obligeance du 

 professeur de malacologie, d'avoir pu vérifier dans les ga- 

 leries du Muséum les espèces de Lamarck. 



J'ai tenu et examiné les elliptica et trigonula types, 

 qui sont bien une seule et même espèce, comme l'avait 

 affirmé Ferussac. J'ai également vu, dans cette riche 

 collection, l'échantillon représenté dans le Gênera of 

 shells (1820) par Sowerby, sous le nom de semilunata. 

 Get échantillon est une elliptica moins avancée en âge. 

 Tous ces individus proviennent du Sénégal. « M. Lajoye, 

 dit Lamarck, dans une note manuscrite, m'a certifié 

 que la trigonula venait du Sénégal. » Ges échantillons ont 

 tous, du reste, un air de parenté qu'on ne saurait mécon- 

 naître. Ils possèdent une nacre interne plombée ^ commune 

 à toutes les sethéries sénégaliennes. 



J'ai rarement vu une plus splendide espèce que Yellip- 

 tica de Lamarck; elle mesure 240 millimètres de haut sur 

 150 de large. D'après une note manuscrite, cette espèce a 



