— 113 — 



donlc comparativement avec celle de la gravida, d'après 

 un échantillon un peu plus petit que celui décrit par le 

 sieur Drouét, échantillon mesurant 140 de longueur, 80 

 de hauteur et 55 d'épaisseur. 



Or, d'après cette mensuration, l'on remarque que la 

 Thiessœ est moins allongée, moins haute, bien qu'égale- 

 ment aussi ventrue; on remarque déplus que la partie 

 antérieure est plus développée, puisqu'elle a 45 1 /2 (la gra- 

 vida 39 1/2) et que sa région postérieure est plus écourtée, 

 puisqu'elle atteint seulement 80 1/2 au lieu de 90; enfin, 

 qu'au niveau de la perpendiculaire, elle est moins haute 

 que la gravida, puisqu'elle n'a que 70 au lieu de 76 millini. 

 Chez \di gravida, la hauteur maximum (76 mill.) se con- 

 fond avec celle de la perpendiculaire, tandis que chez la 

 Thiessœ, la hauteur maximum (74 mill.) se trouve située à 

 23 mill. en arrière de la perpendiculaire, qui n'a que 

 70 mill. Ces diftérencesdemens' ration donnent -àXdi Thiessœ 

 un aspect très dissemblable de celui de la gravida. 



Chez la Thiessœ, bien que les sommets soient plus mé- 

 dians et moins rapproches du bord antérieur que ceux de 

 la gravida, la région antérieure paraît moins dilatée, 

 surtout dans le sens de la hauteur; parce que, chez cette 

 espèce, la dilatation caractéristique qui a lieu chez la gra- 

 vida à la partie antéro-palléale, n'existe pas chez elle en 

 cet endroit, mais se trouve reportée en arrière de la per- 

 pendiculaire, presque au niveau d'une verticale tirée de 

 l'angle postéro-dorsal. Cette dilatation postérieure, en 

 changeant complètement le mode de ses contours, donne 

 à la Thiessœ un aspect tout différent de celui de la gra- 

 vida. Par suite de cette dilatation, en effet, le rostre, plus 

 écourté et plus brièvement aigu, paraît plus remontant, 

 avec un contour supérieur sinué. La convexité maximum, 

 MAI. 1881. 8 



