— 130 — 



par Clessin, n'atteint que Ho de long sur t'>3 de haut et 27 

 d'épaisseur; ceux du Merle dans la Nièvre, i2o sur 70 de 

 haut et 35 d'épaisseur; ceux de Ploermel dans le Morbi- 

 han, 140 sur 78 de haut et 43 d'épaisseur; enfin, ceux 

 d'Italie, 154 sur 80 de haut et 48 millimètres d'épaisseur. 

 Ces grandes diti'érences de taille m'avaient amené primi- 

 tivement à séparer cette espèce : 1° en Anod. acyrta pour 

 les grands échantillons relativement bien ventrus comme 

 ceux d'Italie ou du bassin du Rhône ou de la Saône ; 2° en 

 Anod. fragillima pour les exemplaires de petite taille et peu 

 ventrus (Regen en Bavière, Ploërmel dans le Morbihan et 

 Saint-Saulge dans la Nièvre). Mais, après un examen plus 

 approfondi, j'ai reconnu qu'il y avait de si grandes simili- 

 tudes de forme et de signes distinclifs entre ces exemplaires 

 si différents de taille, que j'ai fini par considérer mon 

 Anodonta acyrla comme une variété maxima de la fragil- 

 lima. 



Voici la mensuration exacte de cette espèce, d'après un 

 échantillon de l'étang du Merle, échantillon parfaitement 

 identique (bien qu'un peu plus grand) à celui décrit par 

 dessin. 



Long, max 125 ini.l. 



Haut, max 70 — 



Épaiss. max. (à 38 des sommets; à 67 du 



rostre; à 58 du bord antér.;à36de 



l'angle post. dors. ; à 38 de la base de 



la perpend.) 35 — 



Long, de la crête ligamenio-dorsale, des 



sommets à l'angle posléro-dorsal 42 — 



Distance de cet angle au rostre 58 — 



