— 236 — 



Clessin (loc. sup. cit.), d'après un système particulier, 

 considère comme appartenant à deux espèces, l'une qu'il 

 nomme mutabilis, l'autre complanata^ toutes les Anodontes 

 allemandes. Je ne dirai rien de sa complanata, qui n'est 

 pas la complanata type (fig. 6S) de Rossmâssler, mais la 

 Pseudanodonte que j'ai décrite, p. 38, sous l'appellation 

 de Rossmàssleri (fig. 283 de l'Iconographie). Je tiens seu- 

 lement à exprimer ma pensée sur les figures des cinq va- 

 riétés de sa mutatilis. Ainsi : 



Sa mutabilis, "car. 1° cygnœa (fig. 287) est YAnod. 

 pammegala, réduite de moitié. 



Sa var. 2° cellensis (fig. 288) me paraît une cariosa à partie 

 postérieure terminée par un rostre insolite. 



Sa var. 3° piscinalis (fig. 289) me semble une forme bien 

 voisine de Vopalina de Kiister. 



Sa var. 4° anatina, telle qu'elle est représentée (fig. 290), 

 est le portrait de la Môrchiana du même auteur. 



Enfin, sa var. 5° lacustrina (fig. 291) est, à mon sens, une 

 forme nouvelle et spéciale. 



IGo aOURDHEVlIilAIVA 



Les Jourdheuiliana, au contraire des Rostratiana, sont 

 des formes ovalaires, non oblongues-allongées, à convexité 

 peu accentuée, bien régulière; convexité présentant une 

 courbe, qui, des sommets au bord palléal, ou du bord 

 antérieur au postérieur, diminue normalement sous la 

 forme d'un arc parfait, bien qu'écrasé. La région posté- 

 rieure se termine parfois par un rostre exigu, peu allongé, 

 ordinairement subaigu; l'arête dorsale, par suite delà 

 grande régularité de la convexité, est nulle. Elle n'est 



